Дело № 2а-706/2022

УИД 77RS0027-02-2022-009878-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что летом 2021 года ФИО1 (гражданин Украины) обратился в ГУ МВД России по адрес для получения гражданства Российской Федерации.

09.08.2021 года в удовлетворении данного ходатайства о предоставлении гражданства Российской Федерации было отказано. Решение от 09.08.2021 года № 3/217717900282 вынесено за подписью Врио начальника отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции фио.

Истец полагает, что вынесенное решение об отказе в предоставлении гражданства Российской Федерацией гражданину Украины ФИО1 является незаконным, необоснованным и явно противоречит Федеральному закону от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", которым определены основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации, в связи с чем просит отменить решение от 09.08.2021 года № 3/217717900282 об отказе в предоставлении гражданства Российской Федерации ФИО1, вынесенное Врио начальника отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции фио, признать за истцом право на приобретение гражданства РФ, обязать ГУ МВД России по адрес выдать паспорт гражданина РФ ФИО1

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, представила отзыв на административное исковое заявление, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2021 фиоИ направил через портал ФСБ обращение в УВМ ГУ МВД России по адрес с просьбой восстановить в гражданских правах (по тексту обращения).

Согласно статьи 33 Конституции РФ закреплено право граждан на обращение, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В пункте 1 статьи 2 Федерального закона №59-ФЗ от 2 мая 2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обозначен круг субъектов, которые обладают правом на обращение, а также обозначен круг субъектов, которые обязаны рассматривать индивидуальные, коллективные обращения граждан, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц.

Таким образом, ФИО1 право на обращение реализовал, направив письменное заявление в ГУ МВД России по адрес.

По результатам рассмотрения обращения истца ГУ МВД России по адрес дан ответ, согласно которому ФИО1 разъяснены основания получения гражданства Российской Федерации, а также порядок обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (исх. № 3/217771900282 от 09.08.2021).

Как пояснил представитель ответчика, истец с заявлением о приеме в гражданство РФ в ГУ МВД России по адрес не обращался, в связи с чем ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 решений об отказе в приеме гражданство РФ не принимало, заключений не выносило.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что обращение административного истца рассмотрено в установленном законом порядке, уполномоченным лицом, о чем дан соответствующий письменный ответ, какое-либо решение, о котором заявлено в административном иске, административным ответчиком не принималось, с заявлением о приеме в гражданство РФ истец в ГУ МВД России по адрес не обращался, проверка наличия оснований для приобретения гражданства РФ и документирования паспортом в отношении него не проводилась, в связи с чем иск удовлетворению не полежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 19.01.2023