ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в подъезде дома № <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО1, на требование проехать в медицинское учреждение ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, раскаялся. После разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ выпил алкоголь, поругался с женой. С этой даты он больше не пьет, ДД.ММ.ГГГГ его жена закодировала.
Кроме объяснений ФИО1 его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме № <адрес>, был в состоянии опьянения, отказался от проезда на медицинское освидетельствование;
соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 работником полиции на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид;
показаниями свидетелей Свидетель № 1., Свидетель № 2 в присутствии которых ФИО1 задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, повторное совершение однородного правонарушения.
Установлено, что ФИО1 официально трудоустроен, проживает с супругой, выплачивает алименты ребенку от первого брака.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья В.И. Калгин