Решение по делу № 2-1373/2025 от 15.05.2025

Дело № 2-1373/2025 (2-8935/2024)

УИД 59RS0007-01-2024-012345-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Костаревой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности, сведения о заработной плате и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что является пенсионером по старости. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с требованием о включении в общий трудовой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ во включении в страховой стаж указанного периода отказано. Данное решение считает незаконным, так как в спорный период она являлась <данные изъяты>, уплачивала подоходный налог, взносы в пенсионный орган и страховые взносы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о включении сведений о среднемесячной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик же принял во внимание период с ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец не согласна. ДД.ММ.ГГГГ истец получила решение ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии. Ответчиком не приняты во внимание сведения о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в том числе о заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где истец работала по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просит включить в ее страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ; включить для расчета размера пенсии сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно, в том числе сведения о заработной плате в <данные изъяты>», сведения о заработной плате в д/к № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ее представитель требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве, в котором указывает, что истец является получателем досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. При назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж не был включен период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми представлены сведения об отсутствии у истца как индивидуального предпринимателя дохода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также за данный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, неуплата страховых взносов исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также для расчета размера пенсии по заявлению о перерасчете размера пенсии учтена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее выгодный вариант, отношение заработка составило <данные изъяты>. Иные варианты расчета соотношения заработков не выгодны для истца.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию установлено, что при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи (для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

В названных нормах закона приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами, при этом перечни различаются между собой.

Так, согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий (1 671 рубль 00 копеек).

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В соответствие с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности; из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности; из числа лиц, указанных в подпункте 11 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - 648 рублей 62 копеек. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.

То есть, статья 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав, а также позволяет пенсионному органу при отсутствии иного волеизъявления гражданина осуществить самостоятельный расчет пенсии истца по варианту, являющемуся наиболее благоприятным для получателя пенсии.

Согласно части 1 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

При этом, согласно части 2 указанной статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из части 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в статье 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту а) пункта 2 указанных Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктами 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При этом согласно подпункту 42 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы, предусмотренные подпунктом «а» пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение уплаты обязательных платежей, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

Согласно пункту 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, при разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, обратившегося в суд с такими требованиями.

Кроме документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, доказательствами работы истца также являются документы, свидетельствующие о выплате ему заработной платы, о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

При назначении ФИО3 пенсии ответчиком признано наличие стажа истца для определения права на пенсию по состоянию на дату назначения пенсии – <данные изъяты>; стажевый коэффициент составил <данные изъяты>, коэффициент валоризации – <данные изъяты>, отношение среднемесячных заработков – <данные изъяты> (л.д. 44-46). Сведения о заработной плате приняты ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ год в соответствие с данными лицевого счета, так как иных документов о заработной плате истцом при назначении пенсии представлено не было (л.д. 44-46).

Спорный период осуществления истцом предпринимательской деятельности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в страховой стаж истца не был включен (л.д. 45).

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением архивных справок ответчиком для расчета размера пенсии приняты сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего отношение среднемесячной заработной платы к средней заработной плате составило <данные изъяты> (л.д. 68, 69-70). Сведения о заработной плате взяты из архивных справок <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 72).

В последующем размер пенсии корректировался и индексировался в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, для расчета размера пенсии приняты сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленной истцом архивной справки МБУ «Архив г. Перми», в результате чего отношение среднемесячной заработной платы к средней заработной плате составило <данные изъяты> (л.д. 83-84, 89-92).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о включении для расчета размера пенсии сведений о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ., одновременно ею представлена справка о заработной плате в <данные изъяты> (л.д. 102-103, 107-108).

Представленная истцом справка АО «Порт Пермь» № от ДД.ММ.ГГГГ вызвала сомнения у ответчика, так как согласно указанной справке доход истца в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты> (л.д. 108).

Для подтверждения сведений, содержащихся в справке о заработной плате, ОСФР по Пермскому краю направлены запросы в АО «Порт Пермь», рассмотрение заявления приостановлено (104, 105, 107).

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ отказано, так как представленная истцом справка № от ДД.ММ.ГГГГ вызывала сомнения, ответы на запрос в <данные изъяты>» не поступили (л.д. 8, 101).

Также истец неоднократно обратилась к ответчику с заявлениями о включении в страховой стаж указанного спорного периода осуществления предпринимательской деятельности (л.д. 109, 119).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-112) ответчиком разъяснено, что период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, поскольку ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми представлены сведения об отсутствии у истца дохода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также за данный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, неуплата страховых взносов исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отказывая во включении в страховой стаж периода осуществления ФИО3 периода осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывал, что в распоряжении ответчика имеются сведения об отсутствии у истца дохода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также за данный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Полагая, что ответчиком незаконно не включен в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельствами, выданными Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (л.д. 12, 13).

Истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ, сведений о начислении и уплате ею как индивидуальным предпринимателем страховых взносов за 1999 год в выписке из ИЛС не содержится.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж истца как период ухода за ребенком, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы как обычные условия, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж как педагогическая деятельность.

Таким образом, в страховой стаж истца включены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований о включении в страховой стаж данного спорного периода истцом представлены копии квитанций об оплате авансовых платежей: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45,00 руб. (л.д. 16).

Также в материалы дела ответчиком представлены копии материалов наблюдательного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (л.д. 42-43, 141-146).

Из материалов наблюдательного дела усматривается следующее.

Справка Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в наблюдательном деле истца, содержит сведения о доходе ФИО3 от предпринимательской деятельности: за <данные изъяты> (л.д. 42).

Данные обстоятельства также подтверждаются служебной запиской Отдела регистрации страхователей и учета платежей ОПФР по Пермскому краю (л.д. 143).

Согласно справке Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, по данным декларации о доходах сумма совокупного годового дохода ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ФИО3 выдано уведомление о необходимости уплаты страховых взносов, согласно которому по данным налоговой инспекции фактический доход за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>., предполагаемый доход за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>., в связи с чем ФИО3 необходимо уплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

Согласно справке ГУ в Дзержинском районе г. Перми УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила оплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден в связи с отсутствием дохода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден в связи с отсутствием оплаты (л.д. 43).

Оплата страховых взносов на основании указанных доходов произведена истцом в следующем порядке:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход составил <данные изъяты> руб., начислено страховых взносов – <данные изъяты> руб. В счет уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год учтены суммы, поступившие на основании чеков от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; задолженность составила <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход составил <данные изъяты> руб., начислено страховых взносов – <данные изъяты>. счет уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год учтена сумма, поступившая на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком-ордером №.

Данные обстоятельства подтверждаются чеками и выпиской по счету (л.д. 16, 146).

Таким образом, документы об оплате страховых взносов, представленные истцом в качестве уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, приняты в оплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, по которым у истца имелась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год.

Дополнительных доказательств фактического осуществления истцом предпринимательской деятельности и получения ею дохода в ДД.ММ.ГГГГ году не представлено.

Сведения о зачете уплаченных страховых взносов, произведенных истцом в ДД.ММ.ГГГГ году, в счет уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год разъяснены истцу на ее запрос письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-145).

Период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца (данные о стаже, л.д. 78-79).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствие с п. 19 и п. 20 указанных Правил периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 01.01.1991 подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют, а равно не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом осуществлении ФИО3 предпринимательской деятельности, а также о начислении и об уплате ФИО3 в спорный период занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью необходимых взносов и платежей, в связи с чем требования истца о включении в страховой стаж спорного периода ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности включить для расчета размера пенсии сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в том числе сведения о заработной плате в <данные изъяты> сведения о заработной плате в д/к № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

При назначении ФИО3 пенсии ответчиком признано наличие стажа истца для определения права на пенсию по состоянию на дату назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ; стажевый коэффициент составил <данные изъяты>, коэффициент валоризации – <данные изъяты>, отношение среднемесячных заработков с учетом заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ гг. – <данные изъяты> (л.д. 44-46).

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком для расчета размера пенсии приняты сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в справках № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ., выданных <данные изъяты> в результате чего отношение среднемесячной заработной платы к средней заработной плате составило <данные изъяты> (л.д. 68, 69).

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению была приложена справка МБУ «Архив города Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100) о заработной плате в период ее работы на заводе железобетонных конструкций № треста «Промскройкомплект» (д/с №), согласно которой в сведениях о заработной плате отражены суммы за ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не значится, заработная плата отсутствует, за период с ДД.ММ.ГГГГ присутствуют начисления по заработной плате, но отсутствуют отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичная информация содержится в представленной на запрос суда справке МБУ «Архив города Перми» от ДД.ММ.ГГГГ №/С-6210 (л.д. 23).

Также согласно справке МБУ «Архив города Перми» от ДД.ММ.ГГГГ №/С-230, в ведомостях начисления заработной платы ФИО3 значится в должности <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ (в январе отработанных смен/часов нет, начислена компенсация за неиспользованный отпуск), а за период с ДД.ММ.ГГГГ в ведомостях начисления заработной платы ФИО4 не значится (л.д. 99).

Аналогичная информация содержится в представленной ФИО3 справке МБУ «Архив города Перми» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

В связи с этим суммы, указанные за ДД.ММ.ГГГГ не были учтены при перерасчете размера пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сведения из представленных справок о заработной плате (ДД.ММ.ГГГГ), наиболее выгодный вариант для расчета размера пенсии исчислен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, отношение заработка составило <данные изъяты> (л.д. 83-84, 89-98).

Также истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, представив справку о заработной плате о заработной плате в АО «Порт Пермь» (л.д. 102-103, 107-108).

Для подтверждения сведений, содержащихся в справке о заработной плате, ОСФР по Пермскому краю направлены запросы в <данные изъяты> рассмотрение заявления приостановлено (104, 105, 107).

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ отказано, так как представленная истцом справка № от ДД.ММ.ГГГГ вызывала сомнения, ответы на запрос в АО «Порт Пермь» не поступили (л.д. 8, 101).

Суд соглашается с доводом ответчика о сомнительности информации, указанной в данной справке, так как уровень указанной в данной справке размера заработной платы не соответствовал уровню заработной платы в указанный период времени в Российской Федерации.

В целях проверки данной информации судом направлен запрос в АО «Порт Пермь».

На запрос суда АО «Порт Пермь» направило архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной справке доход истца в ДД.ММ.ГГГГ году составил 6 <данные изъяты> (л.д. 28).

Сведения о заработной плате истца по указанной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ приняты во внимание ответчиком при исчислении наиболее выгодного варианта соотношений заработной платы.

Таким образом, решение ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете ФИО3 страховой пенсии по старости суд признает правомерным.

Истец, настаивая на требованиях о перерасчете пенсии, указывает, что МБУ «Архив города Перми» дало неверную информацию: сведения о начисленной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ являются начислениями за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Для проверки данного довода судом затребованы от МБУ «Архив города Перми» копии ведомостей по заработной плате, в которых значится ФИО3 за 1990-1991 года.

Из представленных МБУ «Архив города Перми» копий ведомостей о заработной плате (л.д. 127-138) следует, что ошибки в справках МБУ «Архив города Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), от ДД.ММ.ГГГГ №/С-230 (л.д. 99) не имеется, данные в справках отражены верно.

Ответчиком представлен расчет отношения заработной платы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты> (средняя заработная плата по стране за тот же период) = <данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого средний заработок

<данные изъяты>

Данный расчет ответчика судом проверен, признан верным.

Для сравнения ответчиком дополнительно приведены два расчета отношения заработной платы ФИО3

Расчет отношения заработной платы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Таким образом, пенсионным органом размер заработка, необходимый для исчисления пенсии, определен в соответствии с требованиями законодательства, применяемого к спорным правоотношениям.

Доводы стороны истца об ином расчете пенсии, суд не может принять во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании пенсионного законодательства.

Расчет соотношения заработной платы самостоятельно истцом не приводится.

Кроме того, ответчиком представлен расчет на основании требований истца, согласно которому отношение заработной платы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого средний заработок:

<данные изъяты>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что расчет соотношения заработной платы, предложенный истцом, не является для нее выгодным и приведет к уменьшению размера ее пенсии.

Нарушения прав истца в данной части судом не установлено.

Так как иных оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, истцом не приводится, не имеется и правовых оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на ответчика произвести истцу произвести перерасчет пенсии.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***>) оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.П. Берсенёва

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.