Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2025-000091-82
2-139/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре – помощнике судьи Андреевой Е.В.
с участием представителя ответчика - адвоката Голуба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2025 по иску ФИО2 к ФИО8 (ФИО6 до заключения брака) Марии Павловне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование займом №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 997 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 916 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 157 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов в размере 85 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 42 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО6 (ответчика по настоящему делу) в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 449 рублей 32 копейки, из которых 70 997 рублей - основной долг, 21 398 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, 19 337 рублей - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 717 рублей 32 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор займа расторгнут не был и продолжал действовать до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Проценты по договору займа №, взысканные мировым судьей по судебному приказу №, были рассчитаны на дату вынесения судебного приказа –ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) ответчик продолжал пользоваться денежными средствами на условиях договора займа под 19,9 % годовых на сумму остатка долга по займу.
Задолженность по вышеуказанному судебному приказу на день составления иска (ДД.ММ.ГГГГ) не погашена. Таким образом, сумма процентов, начисленных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 70 997 рублей 00 копеек.
Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления судебного приказа в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) составляет 100 916 рублей 26 копеек.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № СКПК «Доходъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173003, <адрес>, офис 52) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
ОпределениемАрбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим назначен ФИО1.
Между СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, согласно которому с момента полной оплаты по настоящему договору к Покупателю переходят все права кредитора СКПК «Доходъ», включая право на подачу повторных исков к должникам.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 997 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 916 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 157 рублей00 копеек и почтовые расходы, понесенные истцом при направлении иска ответчику в размере 85 рублей 00 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 232.2 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО6, место жительства которой неизвестно, назначен адвокат.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО4 не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель истца ФИО4 при подаче искового заявления просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО8 (Ильина до заключения брака) М.П.в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – адвокат Голуб В.А.в судебном заседании исковые требования не признал, просил в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период(пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно п.п. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (2).
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и ФИО6 был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 70 997 рублей 00 копеек под 19,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением заемщиком условий договора, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьёй судебного участка № <адрес>, с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ», кооперативный участок в <адрес>, взыскана задолженность по вышеуказанному договору займав сумме 111 732 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 717 рублей 32 копейки. Данный приказ не был отменен, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений, представленных 28.01.2025Отделением судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области следует, что в Отделении судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области наисполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 42 Порховского района Псковской области, в отношении должникаФИО6. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по причине невозможности установления местонахождения должника. Его имущества либо невозможности получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В связи с приказом Федеральной службы судебных приставов России от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» вышеуказанное исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Требования о расторжении договора в приказном порядке ранее заявлены не были, в связи с чем, обязательства ответчика по договору займа являются действующими, договор займа не прекращен и не расторгнут. Следовательно, у истца после вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании задолженности, сохраняется возможность предъявить к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа, вплоть до фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга.
Как следует из материалов дела и подтверждено копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС <адрес> государственного управления юстиции <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. Супругам после заключения брака присвоены фамилии «Винцкус».
Из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> юстиции <адрес> брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. Супругам после заключения брака присвоены фамилии «Хаповы».
Из предъявленного истцом расчета процентов следует, что размер процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил70997 рублей 00 копеек, а размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 100 916 рублей 26 копеек.
Заявленная сумма представляет собой проценты за пользование денежными средствами и не является суммой неустойки. Размер процентов, предъявляемых истцом, определен по ставке 19,9 % согласно договору займа, который образовался с ДД.ММ.ГГГГ, до этой даты проценты за пользование кредитом взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьёй судебного участка № <адрес>.
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» (ИНН <***>) назначен член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1.
Согласно договору купли-продажи дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенному между СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего ФИО1, именуемому «Продавец» и ФИО2, именуемой «Покупатель», к ФИО2 с момента полной оплаты по настоящему договору к Покупателю переходят все права кредитора СКПК «Доходъ», включая право на получение денежных средств, полученных от дальнейшего взыскания Продавцом процентов подоговорам займа, право на подачу в суд исковых заявлений о взыскании процентов по договорам займа и законной неустойки, в том числе и по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6, что подтверждается Приложением к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные истцом к взысканию проценты рассчитаны за периоды, когда денежные средства основного долга не были возвращены банку.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 25 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17301505022475, сформированному официальным сайтом Почты России, истец обратился в Порховский районный суд Псковской области с иском ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ. А поскольку представитель ответчика заявил об истечении срока исковой давности,то заявленные проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты (19,9 %) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41 107 рублей 95 копеек(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (681 день) на сумму задолженности 70 997 рублей 00 копеек в размере 26 360 рублей 11 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) на сумму задолженности 70 997 рублей 00 копеек в размере 14 089 рублей 80 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) на сумму задолженности 70 997 рублей 00 копеек в размере 658 рублей 04 копейки).
Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, указанной в информации Банка России, в общей сумме 40 992 рубля 49 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2022(52 дня) на сумму долга107 960 рублей 62 копейки в размере 2 765 рублей 56 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 1 156 рублей 51 копейка;за период с 04.052022 по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 952 рубля 42 копейки;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 585 рублей 65 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 1 152 рубля 07 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере1 325 рублей 11 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 6 832 рубля 58 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 553 рубля 11 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 1 206 рублей 79 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 1 614 рублей 97 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 2 174 рубля 00 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 662 рубля 55 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 9 911 рублей 14 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 2 601 рубль 67 копеек;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 2 353 рубля 90 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 4 026 рублей 40 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) на сумму долга 107 960 рублей 62 копейки в размере 1 118 рублей 06 копеек).
В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2940 рублей 58 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из ст. 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, следовательно, требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению частично на сумму 76 рублей, согласно представленной квитанции за №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО8 (ФИО6 до заключения брака) Марии Павловне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-032,зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 4905 №, выданный Боровичским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 532-003, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
задолженность по процентам за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41 107 рублей 95 копеек,
задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40 992 рубля 49 копеек,
почтовые расходы в размере 76 рублей,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 940 рублей 58 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.
Судья Н.А. Капустина
Решение в законную силу не вступило.