Дело № 2-2612/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
Председательствующего Коса Л.В.,
При секретаре Смольяниновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 с участием третьего лица ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 366865 руб. 06 коп., процентов на сумму долга в размере 8241 руб. 90 коп.;расходов по госпошлине в сумме 6868 руб. 66 коп. В обоснование своего иска ссылалось на то, что между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор по страхованию транспортного средства госномер № полис № от 23.10.2020г. со сроком действия договора страхования с 25.10.2020г. по 24.10.2021г., неотъемлемой частью которого являются Правила страхования автотранспортных средств от 20.08.2019г. 02.09.2021г. вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством госномер № произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС госномер №. Согласно калькуляции на ремонт госномер №, стоимость восстановительного ремонта составляет 1562856 руб. 86 коп., что превышает 75% стоимости транспортного средства согласно договору страхования № (1725470 руб. ). В соответствии со ст.74 Правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели ТС, т.е. в случае, когда размер ущерба (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равен или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата производится на условиях полной гибели. В соответствии с ч.2 ст.77 Правил страхования страхователь по соглашению со страховщиком может оставить транспортное средство в своем распоряжении, при этом страховщик оплачивает 50% страховой суммы, которая определяется согласно ст.25.1 Правил страхования. Страховой случай был урегулирован на условиях «полной гибели, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 766865 руб. 05 коп., исходя из расчета : (1725470 (полная стоимость)-191740 (изменяющаяся страховая сумма ))-50%. Обязательная гражданская ответственность ответчика при эксплуатации ТС на день ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», лимит по ОСАГО-400000 руб. Таким образом, невозмещенная часть ущерба составляет 366865 руб. 05 коп. (766865,05 руб. страховое возмещение -400000 руб. лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО). 16.03.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако, убытки страховой компании возмещены не были.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Судом установлено, что то между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор по страхованию транспортного средства госномер № полис № от 23.10.2020г. со сроком действия договора страхования с 25.10.2020г. по 24.10.2021г., неотъемлемой частью которого являются Правила страхования автотранспортных средств от 20.08.2019г.
02.09.2021г. вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством госномер № произошло ДТП, в результате которого было повреждено госномер №.
Согласно калькуляции на ремонт госномер №, стоимость восстановительного ремонта составляет 1562856 руб. 86 коп., что превышает 75% стоимости транспортного средства согласно договору страхования № (1725470 руб. ).
В соответствии со ст.74 Правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели ТС, т.е. в случае, когда размер ущерба (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равен или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата производится на условиях полной гибели. В соответствии с ч.2 ст.77 Правил страхования страхователь по соглашению со страховщиком может оставить транспортное средство в своем распоряжении, при этом страховщик оплачивает 50% страховой суммы, которая определяется согласно ст.25.1 Правил страхования.
Вышеуказанный страховой случай был урегулирован на условиях «полной гибели», и страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 766865 руб. 05 коп., исходя из расчета : (1725470 руб. (полная стоимость)-191740 руб. (изменяющаяся страховая сумма ))-50%.
Обязательная гражданская ответственность ответчика при эксплуатации ТС на день ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», лимит по договору ОСАГО составляет 400000 руб.
Таким образом, невозмещенная истцу часть ущерба составляет 366865 руб. 05 коп. (766865,05 руб. страховое возмещение - 400000 руб. лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО).
16.03.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако, убытки страховой компании ответчиком возмещены не были.
При таких обстоятельствах, суд находит основание для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере 366865 руб. 06 коп.
Поскольку ответчик после обращения к нему истца с претензией не произвел оплату денежных средств, что является неправомерным удержанием, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов с учетом обстоятельств дела следующий:
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %
366865.05 17.04.2022-03.05.2022 17 17 365 2904.77
366865.05 04.05.2022-26.05.2022 23 14 365 3236.45
366865.05 27.05.2022-13.06.2022 18 11 365 1990.12
366865.05 14.06.2022-14.06.2022 1 9.5 365 95.49
Итого: 59 дн., 8241.90 руб.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6868 руб.66 коп. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6868 руб. 66 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» :
1)в возмещение ущерба сумму 366865 руб. 06 коп.,
2) проценты на сумму долга в размере 8241 руб. 90 коп.;
3)расходы по госпошлине в сумме 6868 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Коса
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022 года
Судья: Л.В. Коса