Дело №2а-2704/2023

86RS0005-01-2023-003806-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в установленные сроки уплата налогов ФИО2 не произведена.

Первичную декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год № ФИО2 представил в налоговые органы ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 48434 руб. Уточненную декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год № ФИО2 представил в налоговые органы ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 48434 руб. Согласно представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год налогоплательщик заявляет имущественный налоговый вычет по сумме, направленной на погашение процентов по целевому займу, израсходованному на приобретение квартиры по адресу <адрес> в размере 369763,22 руб. В соответствии со ст. 220 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета по сумме, направленной на приобретение квартиры и на погашение процентов по целевому займу, израсходованному на приобретение квартиры. Согласно Справке об уплаченных процентах, выданной доп. Офисом № Сбербанка России б/н, сумма уплаченных процентов за 2016 - 2020 годы составила 222225,48 руб. В соответствии со ст. 220 Кодекса при приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику принадлежит 3/4 доли в праве на имущество. Поэтому имущественный налоговый вычет по декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год может быть предоставлен в размере 3/4 от общей доли расходов, в размере 166669,11,99 руб. (222225,48*3/4). По результатам налоговой проверки проверяющими установлен неправильный расчет имущественного налогового вычета за 2020 год в размере 122051,28 руб. (288720,39- 166669,11).

ФИО2 посредством почты России направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты:

- налог на доходы физических лиц за 2020 год - 15867,00 руб.

Налогоплательщиком уплата налогов по требованиям не произведена.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 в счет задолженности по налогу на доходы физических лиц 15 867 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в установленные сроки уплата налогов ФИО2 не произведена.

Первичную декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год № ФИО2 представил в налоговые органы ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 48434 руб. Уточненную декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год № ФИО2 представил в налоговые органы ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 48434 руб. Согласно представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год налогоплательщик заявляет имущественный налоговый вычет по сумме, направленной на погашение процентов по целевому займу, израсходованному на приобретение квартиры по адресу <адрес> в размере 369763,22 руб. В соответствии со ст. 220 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета по сумме, направленной на приобретение квартиры и на погашение процентов по целевому займу, израсходованному на приобретение квартиры. Согласно Справке об уплаченных процентах, выданной доп. Офисом № Сбербанка России б/н, сумма уплаченных процентов за 2016 - 2020 годы составила 222225,48 руб. В соответствии со ст. 220 Кодекса при приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику принадлежит 3/4 доли в праве на имущество. Поэтому имущественный налоговый вычет по декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год может быть предоставлен в размере 3/4 от общей доли расходов, в размере 166669,11,99 руб. (222225,48*3/4). По результатам налоговой проверки проверяющими установлен неправильный расчет имущественного налогового вычета за 2020 год в размере 122051,28 руб. (288720,39- 166669,11).

ФИО2 посредством почты России направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты:

- налог на доходы физических лиц за 2020 год - 15867,00 руб.

Налогоплательщиком уплата налогов по требованиям не произведена.

Данные обстоятельства подтверждаются решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; сведениями об имуществе налогоплательщика; требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; учетными данными налогоплательщика.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно шестимесячный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков на обращение в суд.

Заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ФИО2 задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре не привела доказательств уважительности причин пропуска срока.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев