Дело 2а-213/2025

УИД - 20RS0№-49

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к администрации Зандакского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о признании бездействие незаконным и обязании администрации Зандакского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики (далее – Администрация) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать уличное освещение по улице ФИО2 <адрес> в соответствии с требованиями СП 52.13330.2016.

В обоснование своего иска заместитель прокурор указал на то, что в июле 2025 года прокуратурой <адрес> Чеченской Республики в порядке контроля проведены надзорные мероприятия на предмет соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части благоустройства территорий, по результатам которых выявлены нарушения, требующие принятия мер по их устранению.

Вместе с тем, по результатам ранее проведенной в июне 2025 года проверки, в отношении главы Администрации ФИО4 было внесено представление прокурора от 03.06.2025г. №.

Однако, как установлено проверкой в порядке контроля, нарушения указанные в представлении прокурора района от 03.06.2025г. №, выразившиеся в необеспечении организации уличного освещения по улице ФИО2 <адрес> в соответствии с требованиями СП 52.13330.2016, по настоящее время Администрацией не устранены.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3 требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - глава администрации Зандакского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ФИО4 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом настоящие исковые требования ответчик признал в полном объеме.

Суд, выслушав сторон, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч. 4 ст. 218 КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции обращается в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно заявлению главы Зандакского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, он административные исковые требования прокурора признает в полном объеме.

В таком случае, на основании ст.157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано административным ответчиком добровольно, данное заявление не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, а представленные суду документы подтверждают, что чьи-либо права и охраняемые законом интересы, при удовлетворении иска административного истца, не будут нарушены, признание административного иска может быть принято судом, а административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Зандакского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, выразившееся в необеспечении организации уличного освещения по улице ФИО2 <адрес> в соответствии с требованиями СП 52.13330.2016.

Обязать администрацию Зандакского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать уличное освещение по улице ФИО2 <адрес> в соответствии с требованиями СП 52.13330.2016.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.К. Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов