№ 2-1188/2025
УИД 22RS0015-01-2025-001037-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новоалтайск 30 июня 2025 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сергеевой И.В.,
при помощнике судьи Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по Договору НОМЕР от 13.09.2022 по состоянию на 20.01.2025 в размере 1055720 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 942500 руб., просроченные проценты – 66371 руб. 17 коп., штрафы и неустойки – 46849 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 25557 руб.
В обоснование иска указано, что 13.09.2022 между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено Подтверждение о присоединении НОМЕР к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами в соответствии со ст. 160-161, 434 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора НОМЕР, сумма кредита составила 2610000 руб., процентная ставка – 22% годовых, сроком до 12.09.2025. 17.10.2024 ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке путем направления повестки по месту жительства ответчика, которая ею получена, о чем свидетельствует подпись ответчика в уведомлении о вручении почтового отправления.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Как установлено ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как указано в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Состоявшийся обмен документами – офертой ответчика в виде заявления на получение кредитной карты Сбербанка и акцептом банка в виде выдачи кредитной карты, свидетельствует о заключении между сторонами договора.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Из материалов дела следует, что 13.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 заключено Подтверждение о присоединении НОМЕР к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.
Согласно условиям Договора, изложенным в подтверждении о присоединении к данному договору, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2610000 руб., сроком на 36 месяцев, за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 22% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 72500 руб.
Согласно п. 4.5 Подтверждения, в случае несвоевременного погашения кредита, кредитором начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки. Аналогичный размер неустойки начисляется и за несвоевременно уплаченные проценты.
При заключении договора ответчик была ознакомлена с Общими условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в Подтверждении о присоединении к Договора о предоставлении кредита.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается мемориальным ордером №13429 от 13.09.2022.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако нарушала свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.
17.10.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность.
По состоянию на 11.11.2024 ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.
Согласно расчету, представленному Банком, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 20.01.2025 составляет 1055720 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 942500 руб., просроченные проценты – 66371 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 5524 руб. 76 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 41325 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен, признан арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ). Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия в деле нет.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного выше, а также принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному Договору исполнялись ненадлежащим образом, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности Договору НОМЕР от 13.09.2022 в размере 1055720 руб. 93 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25557 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНННОМЕР) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от 13.09.2022 в размере 1055720 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Сергеева
Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2025.