Дело № 2-1425/2022

74RS0038-01-2022-001075-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2020 в размере 147 842,51 руб., государственной пошлины в сумме 4 156,85 руб. Уточнив требования, истец просит взыскать, в виду оплаты задолженности наследниками, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 156,85 руб.

В качестве основания иска указано, что 05.06.2020 между ФИО3 (заемщик) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 232 250 руб. с процентной ставкой по кредиту 10,9 % (годовых). Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 147 842,51 руб. ФИО3 умерла ДАТА. ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО3

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что 05.06.2020 между ФИО3 (заемщик) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 232 250 руб. с процентной ставкой по кредиту 10,9 % (годовых).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету банка, выписке из лицевого счета, задолженность заемщика составила 147 842,51 руб.

ФИО3 умерла ДАТА.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копия кредитного договора, выпиской по счету, расчетом задолженности, актовой записью о смерти.

Расчет банка судом проверен, является правильным.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде: квартиры, расположенной АДРЕС с кадастровой стоимостью 1 413 646,17 руб.

Таким образом, ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти должника ФИО3, и должна отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

После обращения банка в суд с иском ответчиками произведено погашение задолженности по кредитному договору. Истец уточнил требования, окончательно просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 156,85 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ею после смерти ФИО3, умершей ДАТА года, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 156,85 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2022 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова