ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года 18 час 00 мин <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Иванова И.М.
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2025 года в 02 часа 15 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <...>, подъезд № 6, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии постороннего гражданина ФИО2, на неоднократные законные требования сотрудника полиции полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что 12.05.2025 пришел с работы, употребил спиртные напитки пиво, после чего включил громко музыку, соседи вызвали сотрудников полиции, по приезду которых он стал с ними спорить, по какому поводу, не помнит, и его забрали в полицию.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «Назаровский» <данные изъяты>
- рапортом полицейского отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» <данные изъяты>
- письменными объяснениями <данные изъяты>
- протоколом о доставлении и об административном задержании <данные изъяты>
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к ФИО1, оговорили его, судье не названо и судьей не установлено. Более того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте полицейского, согласуются с письменными объяснениями свидетеля Ш. и другими материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 данным свидетелем не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья учитывает признание вины в целом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, имеющего источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>