УИД 62RS0005-01-2022-001702-64

№2-1469/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 05 декабря 2022 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что с дата года ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у них имеются двое детей: ФИО2 (ответчик по делу) и ФИО5 (после заключения брака ФИО1) С.Ю. (истец по делу).

В период брака родителями истца и ответчика приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, зарегистрированный на <данные изъяты>.; квартира с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, зарегистрированная на <данные изъяты>.; квартира с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, зарегистрированная на <данные изъяты>.; гаражный бокс с кадастровым номером номер, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, бокс номер, зарегистрированный на <данные изъяты>.

дата года умерла <данные изъяты>, не оставив завещания. Наследниками первой очереди по закону являлись её муж, <данные изъяты> и дети – ФИО2 и ФИО6, при этом доля каждого в наследственном имуществе составляют 1/3 доли.

дата года <данные изъяты>. умер, завещания он не оставил. Наследниками по закону первой очереди являлись его дети, ФИО2 и ФИО6, при этом доля каждого в наследственном имуществе <данные изъяты> доли.

Ввиду отказа ФИО2 от наследственного имущества, единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок своими фактическими действиями, является истец.

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес квартиру с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенную по адресу: адрес; квартиру с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенную по адресу: адрес; гаражный бокс с кадастровым номером номер, общей площадью площадь, расположенный по адресу: адрес, бокс номер.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие объекты недвижимости:

– земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: адрес

– квартиру с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенную по адресу: адрес;

– квартиру с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, расположенную по адресу: адрес;

– гаражный бокс с кадастровым номером номер, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, бокс номер, после смерти <данные изъяты>, умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова