Дело №5-2862/29-2022
46RS0030-01-2022-010444-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, <данные изъяты>», инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекаемого ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,
установила:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. ФИО1 находился около <адрес> по видимым признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности) в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в 15:45 час. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, указал, что согласен со всеми составленными по делу об административном правонарушении документами.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.14 ч. 1 ст. 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка об отказе ФИО1 проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, зафиксированными им в письменном виде собственноручно.
Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, сомнений не вызывает. Данных о том, что направление на освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, имущественное и семейное положение (согласно пояснениям, данным в судебном заседании, ФИО1 проживает по месту регистрации в <адрес> с родителями, братом, которые оказывают ему материальную помощь), и считаю необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста сроком 12 суток, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, отвечать целям административного наказания. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 16-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно: с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.Н. Умеренкова