Дело № 2-353/2025
УИД - 16RS0027-01-2025-000384-73
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2025 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности в порядке наследования на имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 (далее – ФИО4), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 (далее – ФИО6), и ФИО5 (далее – ФИО5) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>
Наследниками, фактически принявшими наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее супруг ФИО4, дети ФИО6 и ФИО5
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, и автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный, являющихся совместной собственностью супругов <данные изъяты>
По этим основаниям истцы просили признать за ФИО4 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве, в том числе на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> долю в праве принадлежащей ему как пережившему супругу после смерти супруга ФИО3, умершей <данные изъяты> года, за ФИО5 и ФИО6 право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей <данные изъяты> года, по <данные изъяты>6 доле в праве за каждым на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, и на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный.
Истец ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО6, в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Третьи лица – ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и Совет Сабинского городского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, требования истцов не оспорили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, также ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный, что подтверждается копиями паспортов технического средства и свидетельств о регистрации ТС (л.д.. 23, 24, 25, 26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 20). После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен брак, о чем произведена запись о заключении брака за № (л.д. 21).
Таким образом, вышеуказанные транспортные средства марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> были приобретны супругами в период брака, и в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются общей совместной собственностью супругов, в связи с чем, из них должна быть выделена ? доля в праве собственности пережившему супругу ФИО3 – ФИО4
Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, фактически принявшими наследственное имущество, являются ее супруг ФИО4, дети ФИО6 и ФИО5, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем по день ее смерти, что подтверждается Сабинского исполнительного городского комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 37).
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании права долевой собственности в порядке наследования на движимое имущество в виде вышеуказанных транспортных средств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве, в том числе на <данные изъяты> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> долю в праве принадлежащей ему как пережившему супругу после смерти супруга ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, и на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный.
Признать за ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающими по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле в праве за каждым на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, и на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель/двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет черный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.М. Галимзянов