Дело ...а – 1840/2023 копия
59RS0...-43
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску А. к Отделению судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя,
установил :
А. обратилась в Чусовской городской суд адрес с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ...-ИП от дата о возбуждении исполнительного производства и постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от дата.
В судебное заседание А. не явилась, просила провести судебное заседание без ее участия.
Из искового заявления следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство ...-ИП от дата, судебным приставом-исполнителем М. возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Полагает о незаконности возбужденного исполнительного производства и постановления об обращении взыскания на заработную плату, в связи с истечением трехгодичного срока, установленного статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для возбуждения исполнительного производства, с момента вступления судебного акта в законную силу. Прерывания срока исковой давности с дата по дата и на момент возбуждения исполнительного производства ...-ИП от дата не установлено. Считает постановление от дата ...-ИП незаконным, в связи с истечением срока давности, исполнительное производство подлежит прекращению.
Просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления, считает, что срок истек дата, и пропущен в связи с нахождением материалов на рассмотрении в Чусовском городском суде, согласно определения Чусовского городского суда адрес от дата.
С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле привлечены соответчиками Главное Управление федеральной службы судебных приставов России по адрес и судебный пристав –исполнитель ОСП по городу Чусовому и Горнозаводскому.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель М. не согласилась с исковыми требованиями, из ее пояснений и письменного отзыва следует, что на исполнении в ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство ..., возбужденное дата на основании исполнительного документа, выданного Дзержинским районным судом адрес о взыскании с должника А. в пользу Агентства по страхованию вкладов ОАО АКБ Пробизнесбанк. Трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению соблюден. Исполнительный документ соответствует требованиям статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Оснований для отказа в принятии к исполнению исполнительного документа, установленных статьей 31 «Об исполнительном производстве», не имелось. Административным истцом пропущен срок на обжалование.
Заинтересованное лицо ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя не направили, извещались надлежащим образом.
Заслушав сторону, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства ...-ИП, дела ..., приходит к следующим выводам.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании решения Дзержинского районного суда адрес от дата (с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата) с А. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» ( ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность в сумме 126 475 руб. 64 коп. и госпошлина в сумме 3 729 руб. 51 коп., решение вступило в законную силу дата (с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата).
дата в Отделение ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес от конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступило заявление о принудительном исполнении исполнительного документа ФС ... от дата по делу ...–3465/2019. Исполнительный документ выдан дата Дзержинским районным судом адрес ( дело ...).
Из части 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Как предусмотрено частью 3 статьи 21 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
дата судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство ...-ИП отношении А. о взыскании в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженности в сумме 126 475 руб. 64 коп. и госпошлины в сумме 3729 руб. 51 коп.
дата в рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление для исполнения направлено в ЗАО «Чусовская мельница» ( по месту работы должника).
Оспаривая законность постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, А. указывает о нарушении трехгодичного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании установлено, что исполнительный документ ФС ... от дата был предъявлен в ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес в течение установленного законом трехгодичного срока со дня вступления судебного акта в законную силу – дата, о чем свидетельствует оттиск на заявлении. То есть, взыскателем сроки предъявления исполнительного документа к исполнению не нарушены. Оснований для отказа в принятии исполнительного документа на принудительное исполнение, в соответствии со статьей 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не установлено.
Порядок возбуждения исполнительного производства определен статьей 30 Закона об исполнительном производстве, положения которой предусматривают, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8), копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику (часть 17).
Нарушение сроков возбуждения исполнительного производства со дня поступления исполнительного документа в ОСП по городу Чусовому и адрес, не свидетельствует о незаконности постановления, так как каких- либо прав должника не нарушает негативных правовых последствий не создает.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
Как следует из материалов исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного документа была направлена А., посредством ЕПГУ и получена (прочтена) должником дата (скриншот в материалах исполнительного производства).
В установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, он не был исполнен, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем обоснованно, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
Действия судебного пристава-исполнителя являются правомерными, осуществлены в пределах компетенции и полномочий.
Не имеется оснований для признания незаконными оспоримых постановлений от дата и от дата.
Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статья 122 Федерального закона от дата № 229-ФЗ).
Исходя из положений пункта 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено данным Кодексом. Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
А. заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование уважительности причины пропуска срока заявлено, что процессуальный срок подачи административного искового заявления пропущен, в связи с нахождением материалов на рассмотрении в Чусовском городском суде адрес, что подтверждается определением суда от дата.
Из материалов дела ... – 353/2023 следует, что на основании определения Чусовского городского суда Пермского каря от дата А. было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу ... (решение вынесено Дзержинским районным судом адрес), определение вступило в законную силу дата, с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата. Заявление о прекращении исполнительного производства, на основании которого было принято определение от дата, направлено А. в Дзержинский районный суд адрес дата (имеется почтовый штемпель).
Как было указано выше, копия постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП получена должником посредством ЕПГУ дата, дата должнику А. было известно о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от дата (такое определение было приложено к заявлению о прекращении исполнительного производства, поданного дата в Дзержинский районный суд адрес.
В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Административное исковое заявление поступило в суд дата, что подтверждается штампом суда, подано в суд со значительным пропуском установленного десятидневного срока обращения в суд.
Доказательств наличия причин, которые могли быть расценены судом в качестве уважительных, объективно препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд с данным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, не представлено, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении административного иска.
Неправильно избранный заявителем способ защиты нарушенного права, посредством обращения с заявлением о прекращении исполнительного производства, к уважительным причинам для восстановления срока не является.
Административным истцом, не указано и представлено доказательств которые бы объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от нее обстоятельствам. В оспоримых постановлениях указаны порядок и сроки обжалования.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
А. в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства ...-ИП, о возбуждении исполнительного производства от дата, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от дата, отказать.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Азанова
Копия верна : судья С.В. Азанова
Подлинное решение подшито в деле ...а – 1840/2023. дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь