Дело № 2-325/2026
УИД 54RS0002-01-2025-004110-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 20 января 2026 года
судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Макушиной В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти БТГ, умершей ****.
В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является двоюродной сестрой БТГ, **** г.р., умершей ****. После смерти сестры открылось наследство. Наследники первой очереди отсутствуют.
**** истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти БТГ
**** нотариусом вынесено постановление об отложении выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону, которое мотивировано пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Пропуск истцом срока принятия наследства на один день обусловлен отсутствием юридических познаний относительно сроков и порядка принятия наследства. Кроме того, он вызван не бездействием истца, а организационным препятствием, возникшим по независящим от нее обстоятельствам, которые выразились в невозможности попасть на прием к нотариусу ранее ****.
Изложенные обстоятельства истец считает уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, который подлежит восстановлению.
С учетом изложенного истец просит суд:
Восстановить ФИО1, **** г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти БТГ, **** г.р.;
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти БТГ, **** г.р., умершей ****.
Определением суда от ****, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства БТГ (л.д. 94-95).
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила суду, что в является двоюродной сестрой БТГ по отцовской линии, их отцы – родные братья. О смерти БТГ истцу стало известно ****, она присутствовала на похоронах сестры. В течение шести месяцев после смерти БТГ истец не предпринимала действий для принятия наследства, поскольку полагала, что вопрос принятия наследства будет обсуждаться родственниками наследодателя, ожидала приглашения на встречу, полагая, что старшая сестра ФИО2 соберет всех сестер вместе для обращения к нотариусу. Однако в течение полугода данный вопрос родственниками не поднимался. **** истец пыталась дозвониться нотариусу ФИО5, однако, на телефон никто не ответил. Истец приезжала в этот день в офис нотариуса, однако, попасть на прием не смогла, поскольку приехала по завершении рабочего дня нотариуса. На следующий день утром **** истец без предварительной записи попала на прием к нотариусу, которая пояснила, что истцом неправильно исчислен срок принятия наследства, что день смерти наследодателя включается в данный срок и на день обращения истца с заявлением о принятии наследства она этот срок пропустила.
Представитель истца Куц И.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены надлежащим образом, направили в суд представителя ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения (л.д. 111-112).
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 89).
Выслушав объяснения истца ФИО1 и ее представителя, представителя ответчиков ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 (до замужества Б) ФИО7 является дочерью БЭЕ и БЗК (л.д. 16, 17).
БЭЕ, **** г.р., умерший ****, являлся сыном БЕП и БММ (л.д. 144-146).
БТГ, **** г.р., являлась дочерью БГЕ и ИНА (л.д. 65 оборот).
Вступившим в законную силу решением * от **** по гражданскому делу ** установлен факт родственных отношений, по которому ФИО2, **** г.р. является двоюродной сестрой БТГ, **** г.р., умершей ****.
При рассмотрении указанного дела судом установлено, что отец БТГ – БГЕ, **** г.р., уроженец ***, являлся сыном БПЕ и БММ. При этом при рождении БГЕ имел имя БЛЕ, перемена имени документально при жизни им не оформлялась, однако, в свидетельстве о смерти он указан как БГЕ. Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что БЛЕ и БГЕ – одно лицо.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что БЭЕ и БГЕ (БЛЕ) Е являлись родными братьями, а их дети ФИО1 (Б) ФИО7 и БТГ – двоюродными сестрами.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1) Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, такие как несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Судом установлено, что **** БТГ умерла (л.д. 49).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства, открывшегося после смерти БТГ, - по **** включительно.
При разрешении гражданского дела суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие те или иные факты, относящиеся к предмету доказывания. Такие доказательства могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
Как указывает истец, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (по **** включительно) она к нотариусу не обратилась, поскольку полагала, что обращение к нотариусу **** имеет место в пределах шестимесячного срока принятия наследства. Кроме того, **** (в течение срока принятия наследства) ФИО1 совершались попытки дозвониться нотариусу для записи на прием, однако, на телефонные звонки никто не отвечал, а также принимались попытки попасть на прием к нотариусу, однако рабочее время нотариуса на момент обращения ФИО1 было окончено.
Возражая против заявленных требований, представитель ответчиков ссылается лишь на сомнения в достоверности пояснений истца, сообщившей суду об обстоятельствах, связанных с принятием ею мер к своевременному обращению к нотариусу с целью подачи заявления о принятии наследства, при этом не представил доказательств их опровергающих.
Принимая во внимание отсутствие оснований ставить под сомнение объяснения истца, учитывая, что срок пропуска принятия наследства в один день является незначительным, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти БТГ и необходимости его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1, **** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти БТГ, **** года рождения, признав ее принявшей наследство после смерти БТГ, **** года рождения, умершей ****.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Судья Е.А. Певина
Решение изготовлено судом в окончательной форме 28.01.2026.