Дело № 2-8318/2022

35RS0010-01-2022-011657-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Улитиной,

при секретаре Скамьиной Т.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СМ-Групп35» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комиссии

установил:

24.03.2020 между ООО «СМ-Групп35»(комитентом) и ФИО1(комиссионером) был заключен договор комиссии на реализацию товара.

Согласно п.1.1. договора комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени, но за счет комитента товар. Ассортимент и количество товара определяется сторонами в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.1.3 договора товар передается по настоящему договору комиссионеру по накладной. В случае замечаний в отношении качества, комплектации и/или внешних дефектов передаваемого товара сторонами составляется акт.

Согласно п.2.1 договора комиссионер реализует товар третьим лицам по ценам, устанавливаемым им самостоятельно, но не ниже цен комитента в соответствии с п.2.1 настоящего договора.

Согласно п.2.3 договора вознаграждение комиссионера составляет 10% от совокупной суммы реализованного товара. Вознаграждение выплачивается в следующем порядке: комиссионер перечисляет комитенту все полученное по сделкам за отчетный период за вычетом комиссионного вознаграждения. Фактическая сумма вознаграждения отражается комиссионером в ежемесячном отчете.

Согласно п.2.4 договора вознаграждение комиссионера выплачивается комитентом только за фактически реализованный товар. НДС не предусмотрен.

Согласно п.2.5 договора перечисление на расчетный счет(в кассу) комитента денежных средств полученных комиссионером от третьих лиц за реализацию товара, произведенную в рамках настоящего договора, осуществляется после предоставления комиссионером комитенту отчета о выполненном поручении в соответствии с п.3.3.4. настоящего договора, но в любом случае не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.3.3.3 договора комиссионер обязуется ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца представлять комитенту письменный отчет о выполнении поручения. При наличии у комитента возражений по отчету комиссионера, комитент должен сообщить о своих возражениях в течение 2-3 дней с момента получения отчета. В противном случае отчет считается принятым комитентом, а поручение исполненным.

ФИО1 получен товар на реализацию по накладным № от 02.09.2020 и № от 31.03.2021 на сумму 309 650 руб. Однако денежных средств за товар истцу не перечислено, как и не представлен отчет за товар.

На основании вышеизложенного истец ООО «СМ-Групп35» просит взыскать с ответчика ФИО1 основной долг 309 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 15.06.2022 в размере 37 699, 23 руб, юридические расходы 25 000 руб, расходы по оплате пошлины 6 673 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СМ-Групп35» ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии с ч.1 ст.996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии с ч.1 ст.998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В соответствии со ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии с ч.1 ст.1004 ГК РФ комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

В связи с тем, что истец поставил ответчику по договору комиссии товар, а ответчик его не оплатил и не представил отчет об исполнении договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 309 650 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 15.06.2022 в размере 37 699 руб. Расчет истца проверен судом и является арифметически верным.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из того, что представитель истца ФИО2 принимал участие только в одном судебном заседании, суд приходит к выводу, что с учетом требования разумности указанную сумму юридических расходов необходимо уменьшить до 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 6 673 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1(паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «СМ-Групп35»(ИНН <***>) основной долг по договору комиссии 309 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 15.06.2022 в размере 37 699 руб, расходы по оплате пошлины 6 673 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.10.2022