УИД 23RS0059-01-2025-004095-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 15 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского карая в составе:

судья Ефанов В.А.,

помощник судьи Бабухадия Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3379/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым и о взыскании уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору в размере 2 500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 610,03 руб.; госпошлину в размере 53 926 руб.

В обосновании своих требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания консультационных услуг, по которому ответчик должен был оказать услуги истцу по оформлению земельного участка. До настоящего времени условия договора ответчиком исполнены не были, вместе с тем, истец воисполнение условий договора передал ответчику денежные средства в размере 2 500 0000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке. При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать переданную суму в размере 2 500 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, дали пояснениям идентичные правовой позиции, изложенной в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, письма возвращены отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400095672230).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Судья, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания консультационных услуг, по которому ответчик должен был оказать услуги истцу по оформлению земельного участка, по адресу: с/т «Луч», участок №. По условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 500 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по указанному договору до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке. Уведомления ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В п. 1 ст. 450.1 ГК РФ указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

С учетом указанных выше норм закона и установленных судом обстоятельств дела, требования о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения требований о расторжении договора, производные требования о взыскании денежных средств подлежат также удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, истец просит суд взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению месяца с даты получения ответчиком уведомления о расторжении договора и возврате денежных средств (ШПИ № уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерны, так как в указанный период ответчик удерживал денежные средства незаконно.

Таким образом, при сумме задолженности 2 500 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 500 000 x 36 x 16% / 366 = 39 344,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 18% / 366 = 60 245,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 19% / 366 = 54 508,20 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): 2 500 000 x 65 x 21% / 366 = 93 237,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 2 500 000 x 101 x 21% / 365 = 145 273,97 руб., итого: 392 610,03 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 53 926 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 60 24 <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым и о взыскании уплаченных денежных средств, удовлетворить.

Признать договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору в размере 2 500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 610,03 руб.; госпошлину в размере 53 926 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Судья