Решение по делу № 2-1855/2025 от 28.05.2025

№2-1855/2025

64RS0044-01-2025-002113-60

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кошелевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности

-по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3282559,70 руб., из которых задолженность по неустойке: неустойка на просроченные проценты – 2760,76 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15701,49 руб.; проценты за кредит 120592,33 руб.; ссудная задолженность – 3143505,12 руб.;

- по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3649605,79 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 220551,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 3412000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6705,80 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 10348,00руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72525,00 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что <Дата> между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 5000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, по состоянию на <Дата> задолженность по договору составила 3282559,70 руб., из которых неустойка на просроченные проценты – 2760,76 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15701,49 руб.; проценты за кредит 120592,33 руб.; ссудная задолженность – 3143505,12 руб.

<Дата> между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 4000 000 руб., размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 35 % годовых сроком на 36 месяцев.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа на погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договоров, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление: поручительство корпорации в соответствии с договором поручительства <№> от <Дата>, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, по состоянию на <Дата> задолженность по договору составила 3649605,79 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 220551,19 руб., просроченная ссу3дная задолженность – 3412000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6705,80 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 10348,00руб.

В адрес ответчика направлялись требования о досрочном истребовании всей суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность по указанным кредитным договорам не погашена.

ПАО «Сбербанк», считая свои права нарушенными, вынуждено обратится в суд с данным иском

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор <№> на сумму 5000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов - 19,9 % годовых, кредит предоставлен на 36 месяцев. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

<Дата> между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 4000 000 руб., под 35 % годовых, на срок 36 месяцев.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа а погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договоров, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредиты, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На <Дата> размер задолженности по договору <№> составила 3282559,70 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты – 2760,76 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15701,49 руб.; проценты за кредит 120592,33 руб.; ссудная задолженность – 3143505,12 руб.

На <Дата> размер задолженности по договору <№> составила 3649605,79 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 220551,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 3412000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6705,80 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 10348,00руб.

Доказательства отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения обязательства, в материалы дела ответчиком не представлено.

В адрес ответчика ПАО «Сбербанк» направлялись требования о досрочном истребовании всей суммы задолженности по договору от <Дата> и от <Дата>, вместе с тем до настоящего времени задолженность по указанным кредитным договорам не погашена.

С учетом изложенного, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3282559,70 руб., и по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3649605,79 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 72525,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <№>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3282559,70 руб., и по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3649605,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72525 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <Дата>.

Судья Е.Ю. Галицкая