Дело №
УИД:23RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
25 апреля 2025 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, в котором просит суд отменить нотариальный отказ нотариуса ФИО2, поскольку он не мотивирован, не содержит разъяснений и нарушает права заявителя.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 заявителю отказано в совершении нотариального действия в принятии наследства по завещанию ввиду того, что она не является наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Считает отказ нотариуса в совершении нотариального действия незаконным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался в результате тяжелой и продолжительной болезни, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил у нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 А.ча завещание <адрес>1, зарегистрированное в реестре №-н/23-2023-1-30, которым завещал принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, заявителю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подала нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 заявление о принятии наследства в виде наследственного имущества - квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадью 56,50 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ заявитель получила отказ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором разъяснено, что в связи с тем, что завещателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составлено новое завещание, которым он все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, завещал другому лицу, в связи с чем, наследником по завещанию ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не является. Заявитель также получила отказ в ознакомлении с текстом завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Обжалуемый отказ нотариуса препятствует реализации наследственных прав заявителя. Фамилии и адреса места жительства иных наследников ей неизвестны, она не может обжаловать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что наследодатель в силу заболевания не мог руководствоваться своими действиями и полностью осознавать то, что он делает. Также следует учитывать, что он скончался через 3 недели после составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду заявлении, просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО6, действующий на основании ордера, заявленные требования подержал, просил требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу статьи 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
В соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил у нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 А.ча завещание <адрес>1, зарегистрированное в реестре №-н/23-2023-1-30.
Указанным завещанием ФИО3 завещал принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, заявителю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства в виде наследственного имущества - квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадью 56,50 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 заявителю отказано в совершении нотариального действия в принятии наследства по завещанию, ввиду того, что она не является наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Как следует из текста отказа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что завещателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составлено новое завещание, которым он все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, завещал другому лицу, в связи с чем, наследником по завещанию гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 не является.
Как указывает заявитель, обжалуемый отказ нотариуса препятствует реализации ее наследственных прав.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами - защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему (ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Вместе с тем судом установлено и следует из представленного суду наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в отношении наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 правомерно отказано ФИО1 в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду того, что последняя не является наследником умершего ФИО3, а выданное ДД.ММ.ГГГГ завещание на ее имя отменено в установленном законом порядке в соответствии со ст. 1130 ГК РФ.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что приведенные выше положения, в том числе Основ нотариата, нотариусом при отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1 выполнены в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется.
Суд оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными - оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.К. Воронкова