К делу 2-110/2023

УИД: 23RS0020-01-2022-002504-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственноси на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что № г. в г. № умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство.

Согласно завещанию супруга истец наследует жилой дом и приусадебный участок по адресу: №. Однако на день смерти супруга его старшая дочь от другого брака - ответчица ФИО2 достигла пенсионного возраста и поэтому в вышеуказанных объектах недвижимости получила обязательную долю в наследстве по завещанию в размере 1/12.

Учитывая то, что нотариус выдал истцу свидетельство о выделе супружеской доли из указанного жилого дома и свидетельство о праве на долю в наследстве по завещанию, ее общая доля в жилом доме по адресу: № составляет 11/12, а доля ответчика ФИО2 составляет 1/12.

Истца в приусадебном участке по указанному адресу составляет 5/6, а доля ответчика ФИО2 составляет 1/6. В указанном доме на момент открытия наследства она постоянно проживала вместе с наследодателем. Иного жилья в собственности не имеет. В соответствии со ст. 1168 ГК РФ в случае раздела вышеуказанного имущества истец имеет преимущественное право на оставление в своей собственности дома и участка.

После смерти супруга также открылось наследство по закону в отношении иного недвижимого имущества - земельного участка по адресу: ст. Платнировская, пер. Узкий, дом б/н. Поскольку участок был приобретён ее и наследодателем в период пребывания в браке, этом участке ей принадлежит на праве собственности 2/3 доли, а каждому из ответчиков - по 1/6 доли.

Ответчики не желают добровольно разделить, между ними вышеуказанное имущество в соответствии с размерами унаследованных долей. Она желает оставить за собою имущество, которое она приобрела с наследодателем в браке и поэтому готова выплатить ответчикам денежную компенсацию за их незначительные доли в этом имуществе. Против такого варианта раздела ответчики возражают, что вынуждает ее обратится в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не

являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Истец просил между ею и ответчиками ФИО2, ФИО3 произвести раздел наследственного имущества.

Истец увеличил требования, просил суд между ею и ответчиками ФИО2, ФИО3 произвести раздел общего имущества: -жилого дома к/н № площадью 90,6 кв.м, и приусадебного земельного участка к/н №, площадью 2300 кв.м., расположенных по адресу: №; -земельного участка к/н №, площадью 1016 кв.м., расположенного по адресу: № б/н. -автомобиля № года выпуска, зарегистрированного на имя наследодателя ФИО5; автомобиля № года выпуска, зарегистрированного на имя наследодателя ФИО5 В результате раздела передать ей в личную собственность (признать право личной собственности) следующее имущество: жилой дом к/н № площадью 90,6 кв.м, и приусадебный земельный участок к/н №, площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: №; земельный участок к/н №, площадью 1016 кв.м., по адресу: № Остальное имущество (автомобиль № года выпуска, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5; автомобиль № года выпуска, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5 передать в собственность ответчиков.Определить размер компенсации, причитающейся сторонами спора при разделе вышеупомянутого имущества.Прекратить (в том числе, в ЕГРН) право общей долевой собственности сторон спора на вышеупомянутое имущество.

Далее истец увеличила требования, просила суд в соответствии с идеальными долями сторон спора между мною и ответчиками ФИО2 Головко ЕюГ произвести раздел общего имущества: жилого дома к/н № площадью 90,6 кв.м. и приусадебного земельного участка к/н № площадью 2300 кв.м., расположенных по адресу: № земельного участка к/н № площадью 1016 кв.м., расположенного по адресу: № автомобиля № года выпуска, гос.рег.знак №, зарегистрированного на имя наследодателя ФИО5; автомобиля № зарегистрированного на имя наследодателя ФИО5

В результате раздела передать ей в личную собственность (в том числе, признать право личной собственности) следующее имущество: жилой дом к/н № площадью 90,6 кв.м, и приусадебный земельный участок к/н №, площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: № земельный участок к/н №, площадью 1016 кв.м., по адресу: № автомобиль № года выпуска, гос.рег.знак №, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5; автомобиль № года выпуска, гос.рег.знак № зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5 Каждому их ответчиков определить размер денежной компенсации, за причитающуюся ему долю в вышеупомянутом имуществе взыскав с в пользу каждого из ответчиков эту компенсацию.

Прекратить (в том числе, в ЕГРН) право обшей полевой собственности ответчиков на вышеупомянутое имущество. Указать в решении, что принятое по делу судебное постановление является основанием для регистрации (в том числе, государственной) моего права собственности на присужденное имущество: жилой дом к/н № площадью 90,6 кв.м, и приусадебный земельный участок к/н № площадью 2300 кв.м.,

расположенные по адресу: №; земельный участок к/н №, расположенный по адресу: №, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5; автомобиль № года выпуска, гос.рег.знак №, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 признали заявленные требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственности, удовлетворить.№ удовлетворить.

В соответствии с долями сторон спора между ФИО4 и ответчиками: ФИО2 ФИО3 произвести раздел общего имущества: жилого дома к/н № площадью 90,6 кв.м. и приусадебного земельного участка к/н № площадью 2300 кв.м., расположенных по адресу: №; земельного участка к/н № площадью 1016 кв.м., расположенного по адресу: № автомобиля №, зарегистрированного на имя наследодателя ФИО5; автомобиля №. зарегистрированного на имя наследодателя ФИО5

В результате раздела передать в личную собственность (в том числе, признать право личной собственности) за ФИО4 на следующее имущество: жилой дом к/н № площадью 90,6 кв.м, и приусадебный земельный участок к/н №, площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: № земельный участок к/н №, площадью 1016 кв.м., по адресу: № 2012 года выпуска, гос.рег.знак № №, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5; автомобиль № года выпуска, гос.рег.знак №. зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5

ФИО2, ФИО3 определить размер денежной компенсации, за причитающуюся им долю в вышеупомянутом имуществе, взыскав с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 компенсацию за имущество в размере по 550 000 рублей каждой.

Прекратить (в том числе, в ЕГРН) право обшей полевой собственности ответчиков на вышеупомянутое имущество. Принятое по делу судебное постановление является основанием для регистрации (в том числе, государственной) права собственности ФИО4 на присужденное имущество: жилой дом к/н № площадью 90,6 кв.м, и приусадебный земельный участок к/н №, площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: №; земельный участок к/н №, расположенный по адресу: №., автомобиль № года выпуска, гос.рег.знак № №, зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5; автомобиль № года выпуска, гос.рег.знак № зарегистрированный на имя наследодателя ФИО5

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович