Дело № 2-5875/23

76RS0024-01-2023-001062-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 21.08.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 1926480818, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 99740 руб. сроком до 23.08.2020г., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Возврат займа и уплате процентов за пользование займом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушал обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. За период с 09.03.2020г. по 14.10.2021г. задолженность ответчика составляет 112300,67 руб., из которых 64208,80 руб. основной долг, 13941,20 руб. проценты за пользование займом, 34150,67 руб. неустойка. 14.10.2021г. между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключён договор об уступке прав, по условиям которого ООО «МигКредит» уступило истцу право требования задолженности по договору займа, заключённому с ответчиком. ООО «АйДи Коллект» просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1926480818 от 21.08.2019г. за период с 09.03.2020г. по 14.10.2021г. в размере 112300,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3446,02 руб.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылался на погашение задолженности.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредита права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 21.08.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 1926480818, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 99740 руб. сроком до 23.08.2020г., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Возврат займа и уплате процентов за пользование займом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер каждого ежемесячного платежа составляет 6390 руб.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заёмщику неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Сумма займа в размере 99740 руб. была предоставлена ответчику в день подписания договора займа, что не оспаривалось последним.

За период с 09.03.2020г. по 14.10.2021г. задолженность ответчика составляет 112300,67 руб., из которых 64208,80 руб. основной долг, 13941,20 руб. проценты за пользование займом, 34150,67 руб. неустойка.

14.10.2021г. между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключён договор об уступке прав, по условиям которого ООО «МигКредит» уступило истцу право требования задолженности по договору займа, заключённому с ответчиком.

Между тем, как следует из представленной ответчиком справки ООО «МигКредит», задолженность по договору потребительского займа № 1926480818 от 21.08.2019г. по состоянию на 29.09.2023г. у ответчика отсутствует.

Доказательств, опровергающих факт погашение ответчиком задолженности по договору потребительского займа № 1926480818 от 21.08.2019г., истцом не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 1926480818 от 21.08.2019г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023г.