Дело № 2-67/2023
Строка 175г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
при секретаре - Мироновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области и ФИО3 о признании завещания действительным и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Х.Н.С., которая на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>.
На момент его смерти ей на праве собственности принадлежал жилой дом, в котором она проживала, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В течении установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права обратился он, так как единственным возможным наследником по завещанию именно он и является. Он относится к наследникам первой очереди, а также наследником по завещанию.
Однако, при обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в его удовлетворении было отказано на том основании, что удостоверительная надпись в выданном ему наследодателем завещании совершена не по установленной форме.
Вместе с тем, поскольку ФИО1 сразу после смерти наследодателя фактически вступил в управление его имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, а волеизъявление Х.Н.С. однозначно выражено в составленном ею завещании, что подтвердить во вне судебного порядка не представляется возможным, истец просит суд признать действительным завещание Х.Н.С. от 12.05.2010г., удостоверенное главой Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, и признать за истцом в порядке наследования право собственности на недвижимое наследственное имущество, состоящее их жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-7).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и ходатайствовала об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что Х.Н.С. при жизни написала завещание на ФИО1, который также как и его родной брат ФИО3, являются наследниками имущества матери. Так как мать ФИО1 написала на него завещание, то именно он ее доверитель, является единственным наследником её имущества (л.д. 48).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и рассмотрении в его отсутствие в суд не представил (л.д. 49).
Представитель ответчика – глава Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом (л.д.50).
Ответчик ФИО3 и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО5, в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом. ФИО3 ходатайств о его отложении суду не заявлял. От нотариуса ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.46-47).
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На основании требований ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, либо иным лицом в случаях, предусмотренных законодательством, содержать место и дату его удостоверения. Несоблюдение письменной формы завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания.
В силу требований ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, собственноручно подписано завещателем, а если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, при этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В судебном заседании установлено, что 13.10.2022г. скончалась Х.Н.С., которая проживала одна в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.13, 15).
Из материалов наследственного дела № к имуществу Х.Н.С., открытого нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО5 следует, что только истец ФИО1 заявил о своих правах на наследственное имущество умершей на основании завещания. Нотариусом ФИО5 31.01.2023г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с несоответствием предусмотренной формы предъявленного завещания, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, порядок оформления которых устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (л.д.29-38).
Как следует из содержания представленного истцом завещания, удостоверенного 12.05.2010г. главой Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области ФИО4, Х.Н.С. все свое имущество, в т.ч. жилой дом с надворными постройками и земельным участком по месту своего проживания, завещала истцу ФИО1 (л.д.14, 34).
Указанное завещание составлено в письменной форме, удостоверено главой администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области ФИО4 по месту жительства завещателя и подписано Х.Н.С. лично.
Совершение нотариальных действий главой местной администрации поселения, в т.ч. удостоверение завещаний, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, предусмотрено ст.37 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1, в редакции, действовавшей на дату совершения данного нотариального действия.
В завещании воля Х.Н.С. выражена однозначно, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
Согласно справке Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области от 30.01.2023г. №34, завещание Х.Н.С. не изменялось и не отменялось (л.д.12).
Характер ошибок, допущенных по содержанию завещания, изложенных в постановлении нотариуса нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области об отказе в совершении нотариальных действий от 31.01.2023г., не ставит под сомнение волеизъявление завещателя, допущены они не по вине истца и носят формальный характер, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о действительности данного завещания.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Как установлено судом, после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.16).
Как следует из пояснений представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2, являясь наследником имущества умершего, сразу после смерти наследодателя им были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в том числе путем обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. В частности, он распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, принял меры к сохранности наследственного имущества, в т.ч. жилого дома, который до настоящего времени находится в его владении (л.д. 31-32).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.
Таким образом, заявитель в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшего наследодателю, и данное обстоятельство ничем не опровергнуто, что в соответствии с законодательством приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся ему наследством.
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать завещание Х.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное главой Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области ФИО4, действительным.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2023г.
Председательствующий подпись О.В. Сидоренко