УИД № 13RS0022-01-2023-000181-20
Дело №2-204/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 10 мая 2023 г.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Евстифеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,
с участием в деле истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, ММО МВД России «Торбеевский»,
помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО2, в обосновании которого указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ФИО2
В спорном жилом помещении ответчик не проживает более десяти лет, так как выехала на другое постоянное место жительства, каких-либо личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением не имела. Договоренности относительно порядка пользования жилым помещением отсутствуют. На просьбы добровольно сменить адрес регистрации не реагирует. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер и нарушает права истца. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, представитель ММО МВД России «Торбеевский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений уважительности неявки суду не представили, об отложении рассмотрения иска не ходатайствовали.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав помощника прокурора Андрееву Е.В., которая в своем заключении полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, проанализировав исковое заявление, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является единоличным собственником спорного жилого помещения. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости от 16.06.2020, жилой, общей площадью 95,3 кв.м, с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Документы –основания: технический план здания, сооружения от 13.04.2020, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав анна земельный участок от 28.11.2019.
Выписка из ЕГРН от 05.05.20223 №КУВИ- 001/2023-106211032 содержит аналогичные сведения о правах ФИО1 на спорный объект недвижимости.
В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой №110, выданной администрацией Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 15.03.2023.
Факт регистрации ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении также подтверждается информационными сведениями Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 23.03.2023.
ФИО2, не является правообладателем объектов недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, предоставленного филиалом ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из требований статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из требований части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Несмотря на то, что стороны по отношению друг к другу являются родственниками (отец и дочь), однако в силу сложившихся обстоятельств ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, поскольку указанные лица единой семьей не проживают, совместного хозяйства не ведут, жилым помещением ответчик фактически не пользуется, длительное время не проживает, попыток ко вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, бремя по содержанию жилого помещения и имущества, находящегося в нем, а также по оплате коммунальных услуг не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением стороны не заключали, обратного суду не представлено. При этом обстоятельств, свидетельствующих о чинении препятствий ответчику в пользовании жилым помещением, не усматривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.
Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному в иске адресу.
Принимая настоящее решение, суд учитывает, что в соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, _._._ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии №_ выдан _._._ <...>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.А. Евстифеева
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023
Судья О.А. Евстифеева