ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
... **
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... НЕВ, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката МОА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, с основным общим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей ** годов рождения, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., нетрудоустроенной, несудимой,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
Согласно решению Ангарского городского суда ... от ** М (ранее Я) Л.Ф. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ЯНИ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.
Однако, ФИО1 , являясь матерью несовершеннолетней дочери ЯНИ, ** года рождения, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 663 291 рубль 60 копеек, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 59907 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности выплачивать алименты согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.
В период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов:
за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;
за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;
за февраль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;
за март 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;
В период с ** по ** ФИО1 нигде официально не работала, официального дохода не имела, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработная не встала, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 18 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 64 083 рубля 66 копеек.
В период с ** по ** ФИО1 продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работала, официального дохода не имела, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработная не встала, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 22 дня умножить на 1/4 часть, что составляет 48656 рублей 14 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ЯНИ составляет 112 739 рублей 80 копеек.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные ею в ходе дознания.
При допросе в качестве подозреваемой ФИО1 пояснила, что в 2005 году сожительствовала с мужчиной по имени Виктор, от которого ** родилась дочь – ЯВВ В свидетельстве о рождении отец не указан. После рождения с сожителем расстались, дочь осталась проживать с ней. ** зарегистрировала брак с МИИ, в браке у них родилось еще трое детей. Через некоторое время с М развелись. В связи с тем, что не осуществляла родительские обязанности, <данные изъяты>. Согласно решению суда обязана выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривала, с обязанностью платить алименты согласна.
От судебного пристава-исполнителя узнала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав разъяснил ее права и обязанности, а также разъяснил последствия неуплаты алиментов, возможность привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Поскольку не платила алименты на содержание ребенка, то в декабре 2022 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Наказание отбыла. С мая 2022 года по март 2023 года работала неофициально в ООО «Центр упаковки Иркутск» в должности сборщика, в официальном трудоустройстве ей отказывали, заработная плата составляла 21 000 рублей. С марта 2023 года не работает, живет с детьми на пенсию по потере кормильца, так как ** МИИ умер.
После привлечения к административной ответственности алименты также не платила, иной материальной помощи не оказывала. В Центр занятости и трудоустройства населения не обращалась. С дочерью не общается (л.д.58-61).
После оглашения подсудимая ФИО1 показания подтвердила.
Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Законный представитель потерпевшего МИВ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что на основании распоряжения межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ... от ** назначена опекуном, возмездно, по договору о приемной семье над несовершеннолетней ЯНИ, ** года рождения. Согласно заочного решения, мать ЯНИ – ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты не выплачивала, с ней отношения не поддерживает, судьбой ребенка не интересуется, иной материальной помощи в виде приобретения одежды, постельных принадлежностей, продуктов питания не оказывает (л.д.70-72).
Свидетель ИТЭ, являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство 97920/15/38002-ИП, возбужденное ** на основании судебного решения от **, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ЯНИ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 была ознакомлена с возбуждением в отношении нее исполнительного производства, ей был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также она была предупреждена об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимала длительное время, то ** мировым судьей 38 судебного участка ... и ... была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов за период с ** по ** в размере 59 907 рублей. Данное постановление вступило в законную силу **.
После привлечения к административной ответственности ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В дальнейшем ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось.
Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 701 204 рублей, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** составила 112 739 рублей 80 копеек (л.д.78-80).
Показания свидетеля ИТЭ подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:
Согласно решению Ангарского городского суда ... от **, с ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ЯНИ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия дочери (л.д.37-40).
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ЯНИ, ** года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (вступило в законную силу **; наказание отбыто **) (л.д.118-119, 121).
Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.80-81, 82-83).
В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Сомнений во вменяемости подсудимой не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, а ее поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, которая не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд
установил:
полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимой, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.М. Лозовский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>