Мотивированное решение

составлено 31 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 25 октября 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

помощника Невьянского городского прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по искуГайфулиной ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., комната 1, снятии с регистрационного учета; взыскании расходов по уплате государственной пошлины вразмере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что истец и ее несовершеннолетние дети являются в равных долях собственниками жилого помещения. 00.00.0000 в даном жилом помещении была зарегистрирована ответчик.

Ответчик в жилое помещение не вселялась, вещи ответчика отсутствуют в жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает. Сняться с регистрационного учета отказывается.

Иск мотивировал со ссылками на ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, 288 292 ГК РФ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовые отправления, направленные по адресу регистрации ответчикавозвращена в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма. Представитель ответчиков – адвокат Чернова Т.А., участвующая в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала.

В заключении прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации праваявляется собственником комнаты *** в .... в .... (ФИО1 – 1/3,ФИО8 – 1/3, ФИО9 – 1/3).

Как следует из справки по месту жительства ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу:...., ком. 1.

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО10, суд пояснила, что ФИО11 в жилом помещении не проживает, вещей ее в комнате нет.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии права пользования ответчиками, спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, собственникомжилого помещения не является, в квартиру не вселялась, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, соглашения о пользовании между сторонами спора не заключалось, бремени содержания жилого помещения ответчик не несет. Истец как собственник выразил отказ от пользования жилым помещением ответчиком.

Доказательств обратного суду стороной ответчиков не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое требование о признании ответчикане приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика в обоснование возражений против иска фактически сводятся с несогласием факта прекращения регистрации в жилом помещении и не являются основанием отказа в удовлетворении иска.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300 рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчиков и подлежит взысканию в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст. 194 – 198,233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4, 00.00.0000 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., комната 1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, 00.00.0000 года рождения,с регистрационного учета по адресу: ...., комната 1.

Взыскать с ФИО4, 00.00.0000 года рождения,судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –