УИД 76RS0013-01-2023-001287-66

№ 1-363/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 18 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Огурцовой А.Р., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20.04.2023 по 17.53 часов 07.05.2023, находясь в торговой палатке по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, предоставляющую дистанционный доступ к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 17/0306 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1, имея единые корыстную цель и преступный умысел, в период времени с 17 часов 54 минут 07.05.2023 по 19 часов 27 минут 23.05.2023, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, тайно похитил с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 8000 рублей, путем проведения операций безналичного расчета через находящийся в торговой палатке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, терминал оплаты банковскими картами, а именно: 07.05.2023 около 17:54 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 07.05.2023 около 17:58 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 18.05.2023 около 15:32 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 18.05.2023 около 15:46 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 20.05.2023 около 16:41 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 22.05.2023 около 12:45 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 23.05.2023 около 16:29 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, 23.05.2023 около 19:27 часов бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, осуществив, таким образом, перевод денежных средств на подконтрольный ему расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 17/0263 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 8000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 27-28) и обвиняемого (т. 1 л.д. 70-71), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, торгует в палатке «<данные изъяты>». В палатке работает он и женщина по имени <данные изъяты>. В палатке имеется кассовый аппарат с весами и терминал для оплаты покупок банковскими картами. В начале мая в дневное время у весов обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета. Поскольку за банковской картой никто не приходил, он понял, что ее владелец или не знает где ее потерял или не обнаружил пропажу. Решил воспользоваться картой. Он знает, что банковскими картами можно оплачивать покупки в магазине до 1000 рублей без введения пин-кода. Он понимал, что денежные средства на счету карты ему не принадлежат, и он совершает их хищение. 07.05.2023 перед днем Победы он дважды воспользовался указанной картой, а именно провел две покупки на кассе на суммы 1000 рублей, после чего забрал из кассы денежные средства. Затем в течение месяца (точных дат и времени он не помнит) он еще повторял указанные операции с найденной банковской картой. Всего провел восемь операций, каждая на 1000 рублей. Последние две операции он провел по карте 23.05.2023г. Деньги со счета карты списывались, карта не блокировалась. Утром 24.05.2023 г. в палатку пришел мужчина, который стал спрашивать его про банковскую карту. Он понял, что это владелец карты, со счета которой он похитил денежные средства. Ему было стыдно признаться в содеянном, поэтому он сказал мужчине, что никаких карт не находил, и ничего не знает. Мужчина ушел. А карту он выбросил в мусорный бак. После чего к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. В содеянном раскаивается. Причиненный ущерб полностью возместил потерпевшему.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо личного признания подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил о том, что является держателем карты ПАО «Сбербанк России», которой пользуется редко. 23.05.2023г. он ждал поступления денежных средств на свой счет, поэтому зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и увидел, что произошла оплата покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 1000 рублей. Он был в это время на работе, никаких покупок не совершал. Стал проверять наличие иных посторонних платежей. Увидел, что в данном магазине осуществлено всего 8 покупок суммами по 1000 рублей, а именно: 07.05.2023 в 17:54 часов; 07.05.2023 в 17:58 часов; 18.05.2023 в 15:32 часов; 18.05.2023 в 15:46 часов; 20.05.2023 в 16.41 часов; 22.05.2023 в 12.45 часов; 23.05.2023 в 16:29 часов; 23.05.2023 в 19:27 часов. Банковской карты в сумке не было. Допускает, что мог ее утратить. В конце апреля 2023 года - начале мая 2023 года в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> покупал мясо, расплачивался наличными, предполагает, что мог оставить в магазине банковскую карту. По факту хищения принадлежащих ему денежных средств со счета банковской карты в сумме 8000 рублей обратился в полицию (т. 1 л.д. 8-9, 30-31).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО7, которая показала, что с июля 2022 года работает у ИП ФИО10. в магазине «<данные изъяты>». В ее обязанности входит приготовление еды. К кассовой зоне она не подходит, терминалом, находящимся в магазине, не пользуется. Все операции совершает ее работодатель ФИО1 (т. 1 л.д. 38-41).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому 24.05.2023г. в 14.43 часов по телефону -02- поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что с карты идет списание денежных средств ( т. 1 л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 07.05.2023г. по 23.05.2023г. путем оплаты покупок в магазине «<данные изъяты>» тайно похитило со счета банковской карты принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торговой палатки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, зафиксированы общая обстановка, наличие в торговом зале кассового аппарата, терминала для оплаты банковскими картами, изъят кассовый чек содержащий следующую информацию: <данные изъяты>, дата операции 23.05.2023 16:29 часов, карта с которой проведена оплата № сумма – 1000 рублей, терминал оплаты № (т. 1 л.д.16-19);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что, находясь в магазине «<данные изъяты>», прикладывая к терминалу банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, снял денежные средства, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.20-21);

- выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года в доп. офис №, согласно которой в период с 07.05.2023г. по 23.05.2023г. совершены следующие, имеющие значение для дела, операции:

- 09.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей;

-09.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей;

- 17.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей;

-19.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей;

- 19.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей;

- 22.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей;

- 23.05.2023 списание со счета БК по выписке 1000 рублей ( т. 1 л.д. 12-13);

- выпиской о движении денежных средств по банковской карте № банковского счета № на имя Потерпевший №1 за период с 7 по 23 мая 2023г., содержащей следующие сведения:

- 07.05.2023 17:54:15 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 07.05.2023 17:58:10 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 18.05.2023 15:32:25 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 18.05.2023 15:46:41 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 20.05.2023 16:41:16 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 22.05.2023 12:45:29 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 23.05.2023 16:29:35 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты>;

- 23.05.2023 19:27:39 часов бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка 1000 рублей, номер устройства №, место – <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России»; выписка о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк России»; кассовый чек от 23.05.2023г. (т.1 л.д. 32-35), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.36);

- выпиской операций по лицевому счету индивидуального предпринимателя ФИО1 (т.1 л.д.44-64), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 65).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1 Право собственности Потерпевший №1 на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету по карте Потерпевший №1

Обстоятельства хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета следуют из показаний подсудимого, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету по кредитной карте Потерпевший №1 подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств.

Преступление подсудимым окончено, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей у виновного, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги в состоянии беременности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с супругой и тремя малолетними детьми, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Назначение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд учитывает требования частей 2 и 3 ст. 46 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом степени тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

При этом, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд признает исключительной и при назначении наказания в виде штрафа применяет положения ст. 64 УК РФ, определив размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает в действиях подсудимого деятельного раскаяния, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства - две выписки о движении денежных средств, кассовый чек и выписка операций по лицевому счету - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.