Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Баргузин 20 декабря 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия - мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ - мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит прекратить производство по делу на основании п. 2.9, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ получено им на сайте госуслуг ДД.ММ.ГГГГ. По месту его постоянной регистрации <адрес>, он не был уведомлен о судебном заседании, никаких извещений не получал. ДД.ММ.ГГГГ на сайте госуслуг им получено сообщение о необходимости уплаты штрафа в размере 6000 рублей, при этом штрафы им уплачены и основания для назначения наказания отсутствовали.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1

Разрешая данное дело, мировой судья указала, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Вместе с тем, данных о надлежащем извещении ФИО1 в материалах дела не имеется.

Так, согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МП О МВД России по Баргузинскому району ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако извещение о необходимости явки на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ направленаЭрдыниеву по адресу: <адрес>.

В связи с чем, довод жалобы ФИО1 о нарушении его права на участие в суде, заслуживает внимания.

Таким образом, в день вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ, данные об извещении ФИО1 по адресу его регистрации у мирового судьи отсутствовали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение права ФИО1 на защиту является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение, поскольку установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенные обстоятельства, надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия - мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Б-М.Б. Цыбиков