Дело № 5-70/2023

УИД 44RS0005-01-2023-001073-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 30 октября 2023 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. по адресу: <адрес> г. <адрес>, Военный городок-<адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., миграционный пункт МО МВД России «Буйский», не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2023 года в 13 час. 10 мин.,ФИО1, находясь в приемном покое ОГБУЗ «Буйская ЦРБ», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, т.е. признаки, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вышеприведенные положения закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13, а также ч. ч. 3,4 ст. 30 названного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого в соответствии с санкцией названного нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, 29.10.2023 в 13 час. 10 мин., будучи направленным на медицинское освидетельствование, отказался от его прохождения. На указанную процедуру ФИО1 направлен в виду того, что находился в общественном месте с признаками, указывающими на состояние опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых, сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо правонарушения, при составлении протокола ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний по содержанию протокола ФИО1 не выразил, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает;

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.10.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования от 29.10.2023, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Оценив материалы дела в совокупности, считаю, что вина ФИО1 доказана, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции, выдвинутое в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, определении его вида и размера, считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, чтоФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в ходе производства по административному делу вину признал. Отягчающих административную обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч ) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:КПП 440101001, ИНН <***>, код ОКТМО 34705000,единый казначейский счет 03100643000000014100, наименование банка: Отделение Кострома УФК по Костромской области г. Кострома, наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (МОМВД России «Буйский» по Костромской области), БИК территориального органа Федерального казначейства: 013469126, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201019000140, УИН 18880344230051884810.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Буйский районный суд Костромской области. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Беляев В.М.