УИД 74RS0028-01-2025-002799-55

Дело № 2-2088/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Сухочевой А.А.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка НОМЕР, размером 600 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, принадлежащего умершему деду С.П.К., признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование требований указал, что ДАТА умер дед истца С.П.К. ДАТА года рождения. При жизни С.П.К. распоряжением главы администрации г. Копейск НОМЕР от 05.03.1993 передан в частную собственность для садоводства земельный участок НОМЕР площадью 600 кв.м. расположенный в АДРЕС. Завещание С.П.К. не составлял, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка НОМЕР, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР. В течении установленного законом срока наследники с заявлением о принятии наследства не обратились. Истец фактически принял наследство после смерти С.П.К., поскольку использовал земельный участок по назначению, проводил работы по благоустройству и уходу, обеспечивал охрану имущества, нес расходы по оплате. Поскольку иным образом оформить наследственные права не представляется возможным, обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 16.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Копейского городского округа Челябинской области.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариусы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено садоводческое товарищество завода «Пластмасс» сад 1.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, садоводческое товарищество завода «Пластмасс» сад 1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родителями ФИО1 ДАТА года рождения являются Р.В.А. и Р.Л.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 15).

Согласно справки о заключении брака С.Л.П. вступила в брак с Р.В.А. ДАТА, актовая запись НОМЕР, после заключения брака мужу присвоена фамилия «Р.», жене «Р.» (л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении родителями С.Л.П., ДАТА года рождения являются С.П.К. и С.Н.М. (л.д. 16).

Согласно записи акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА, между С.П.К., ДАТА года рождения и М.Н.М., ДАТА года рождения, заключен брак, супругам присвоена фамилия «С.» и «С.» (л.д. 25).

С.Н.М., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д. 13,62).

С.П.К., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д. 12,26,63).

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР тот 05.03.1993, С.П.К., бесплатно в собственность при жизни был передан земельный участок для использования под садоводство НОМЕР площадью 600 кв.м. в коллективном саду НОМЕР завода «Пластмасс» (л.д.38).

Из ответа на запрос суда нотариальной палаты Челябинской области, после смерти С.П.К. умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2023, по которому наследственная масса состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС; денежных вкладов с причитающимися процентами с учетом компенсаций, наследниками являются: дочь Р.Л.П., жена С.Н.М., сын С.В.П., умер ДАТА, приняв наследство после смерти С.П.К., но юридически не оформив своих наследственных прав (л.д. 46-58).

Из ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО5 следует, что после смерти С.Н.М. ДАТА года рождения, умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР за 2008 год. Наследниками по закону являются дочь Р.Л.П., сын ФИО3. Наследственное имущество состоит из: 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС; денежные средства внесенные на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства после С.П.К..

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти деда, указал, что он фактически пользуется наследственным имуществом, ухаживает за земельным участком, оплатил членские взносы, задолженности не имеется.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.П.А. пояснила, что приходится супругой ФИО1 А.В.. Знает, что у его деда был земельный участок в СНТ «Пластмасс». Они неоднократно приезжали туда, ухаживали за участком, косили траву.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.М.А. пояснил, что знает ФИО1 с детства, являются приятелями. Он помогал А. делать забор на участке в СНТ «Пластмасс». Там имеется хозяйственная постройка, деревья.

Судом принимаются во внимание показания свидетелей, которые согласуются с фактическими обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Из представленной в материалы дела копии заочного решения мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 08.05.2024 следует, что удовлетворены исковые требования СНТ Завода «Пластмасс», со ФИО3, ФИО2, ФИО1 взыскана задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ (участокНОМЕР) за период 2020-2022г. в размере 6483,33 руб. (л.д. 36).

Из представленной в материалы дела справки СНТ «Пластмасс» следует, что за С.П.К. (сад НОМЕР участок НОМЕР) задолженности по обязательным платежам не имеется.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно ФИО1 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего деда С.П.К. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.

В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.П.К., умершего ДАТА.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти деда С.П.К., надлежит признать за ФИО1, ДАТА года рождения право собственности на земельный участок НОМЕР, размером 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР в порядке наследования после смерти С.П.К., умершего ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.П.К., умершего ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения право собственности на земельный участок НОМЕР, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС кадастровый номер НОМЕР в порядке наследования после смерти С.П.К., умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 г.