РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2022 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Худалей обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: . В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчик зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении, ответчик членом семьи не является, был ранее собственником данного жилого помещения которое и было приобретено у последнего по договору купли-продажи, согласно донного договора обязался сняться с регистрационного учета в срок до 30.09.2021 года, выехал в иное место жительства добровольно. В связи с изложенным просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Майер В.В., действующий на основании ордера адвоката № от 06.09.2022 года, возражал против удовлетворения иска.

Заслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры по адресу: , согласно выписке из ЕГРН является истец, на основании договора купли-продажи от 15.03.2021 года. Из п.3.4 данного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по указанного адресу в срок до 30.09.2021 года.

Согласно справке о регистрации от 25.08.2022 года № года следует, что ответчик ФИО2, года рождения, зарегистрирован по спорному адресу с по настоящее время.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не является собственником квартиры по адресу: , им является истец, а потому он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В принадлежащей истцу квартире ответчик не проживает, своих вещей в данном помещении не имеет, выехал добровольно, членом семьи собственника не является.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков