Дело № 2-26/2025

УИД: 23RS0025-01-2024-001398-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 марта 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки по компенсационной выплате,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикуо взыскании неустойки по компенсационной выплате. В обоснование указав, что 01.12.2022г. в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут в <адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем «Мерседес-Бенц» г/н № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21100» г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП ФИО8 И.В. а так же два пассажира автомобиля «ВАЗ» скончались на месте происшествия. Ответственность водителя ФИО5 была застрахована в САО «ВСК». Воспользовавшись правом на компенсационную выплату в связи с причинением вреда жизни сыну, в соответствии со ст. 12 Закона «об ОСАГО» мать погибшегоБелоцерковская Анжела Петровна обратилась в САО «ВСК». Извещением от 28.12.2022г (исх.№) САО «ВСК» сообщило, об отказе в выплате компенсации, сославшись на необходимость предоставления окончательного решения по делу (решения суда, постановления, определения). С целью досудебного урегулирования спора по вопросу страховой выплаты в адрес САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке осуществить страховую выплату. В своем ответе на претензию от 20.09.2023г (исх. №) ответчик сообщил об отказе в страховой выплате по основаниям изложенным в ранее направленном извещении. В связи с отказом ответчика 06.10.2023г. в адрес «Финансового уполномоченного пол правам потребителей» было направлено заявление с требованием страховой выплаты с ответчика. 07.11.2023г. решением «Финансового уполномоченного по правам потребителей» истице в ее требовании было отказано. 21.11.2023г. в адрес ответчика была вновь направлена досудебная претензия с требованием страховой выплаты, с приложением постановления о признании истицы потерпевшей по уголовному делу, а так же заключение автотехнической экспертизы №э. После чего, согласно платежного поручения № ответчик 07.12.2023г. произвел компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, с нарушением предусмотренных законом сроков. Просила восстановить пропущенный ФИО4 срок на подачу искового заявления. Взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку за просрочку компенсационной выплаты в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2022г. в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут в <адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем «Мерседес- Бенц» г/н № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21100» г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП ФИО8 И.В. (свидетельство о смерти серии VI-АГ №) а так же два пассажира автомобиля «ВАЗ» скончались на месте происшествия.

При этом в Постановлении отсутствовали сведения о виновном лице.

ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от Заявителя, действующего через представителя, поступило заявление о выплате страхового возмещения.

Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Заявителя о необходимости представить документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а именно оригинал или заверенную копию решения суда (приговора суда), указав, что срок на рассмотрение заявления о страховом возмещении начнет течь с момента исполнения обязанностей по предоставлению полного комплекта документов.

Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила представителя Заявителя о необходимости предоставления оригинала или заверенной надлежащим образом копии окончательного решения по делу (решения суда, постановления, определения).

ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от Заявителя, действующего через представителя, поступила претензия, содержащая требование о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего, в том числе в части компенсации расходов на погребение.

Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила представителя Заявителя о необходимости предоставления окончательного решения по делу (решение суда, постановление, определение).

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего, в том числе в части компенсации расходов на погребение.

Обращение было зарегистрировано за №.

Решением № установлено, что Заявителем при обращении в Финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего не были предоставлены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО и содержащие выводы о виновном лице. Следовательно, у Финансовой организации отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель предоставил в Финансовую организацию постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, Заключение эксперта.

Таким образом, поскольку документы, содержание которых позволяло Финансовой организации установить лицо, виновное в причинение вреда жизни Потерпевшего, были предоставлены в Финансовую организацию с заявлением (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовая организация осуществила Заявителю выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего, в том числе в части компенсации расходов на погребение, в размере 500 000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 8 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", для получения страхового возмещения потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Как усматривается из п. 4.26 Правил, если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

Из представленных в суд документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Заявитель предоставил в Финансовую организацию постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ-Заключение эксперта из которого усматривается тот факт, что ФИО8 является потерпевшим в данном уголовном деле, т.е. определен его процессуальный статус не только в уголовном деле, но и как участника дорожного движения, в соответствии с которым Страхования компания в данном случае не может определить ФИО8 как виновное лицо-в выплате которому следовало бы отказать, в связи с чем и произвела страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, требование Заявителя о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки по компенсационной выплате, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составление мотивированного решения суда), а именно: с 31 марта 2025 года.

Судья К.Г. Распопов