Решение по делу № 2А-927/2023 от 24.04.2023

УИД №37RS0012-01-2023-000951-65

Дело № 2а-927/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С. (адрес суда: <...>),

с участием административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОМВД России по <адрес> ФИО2,

административного ответчика ФИО3 (посредством видео-конференц-связи <адрес> <адрес>),

прокурора - помощника прокурора <адрес> Соваренко Т.С.,

при секретаре судебного заседания Градовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения к административному надзору в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, в отношении ФИО3

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол об административном правонарушении №);

Также отделом дознания ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ.

Согласно представленной характеристике от старшего участкового уполномоченного полиции ФИО4, гр. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, комн.26. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками. На профилактических учетах в ОМВД России по <адрес> состоит как лицо, в отношении которого судом избраны меры административного надзора. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.17).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, действующая на основании доверенности, – ФИО1 заявленные требования подержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участвовал с использованием видео-конференц-связи из <адрес> <адрес>, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что дополнительная явка на регистрацию не позволит ему трудоустроиться.

Прокурор Соваренко Т.С., полагала, что заявленные к ФИО3 требования как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме,

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации три раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета выезда за пределы <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 старшим УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 вынесено предупреждение о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.18).

Несмотря на предупреждение ФИО3 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.20, 21, 22, 23, 24).

Согласно ч.3 ст.4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора по заявлению отдела полиции может частично отменить административные ограничения и (или) дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, которому неоднократно разъяснялись последствия нарушений порядка отбытия административного надзора, в отношении которого был установлен административный надзор, совершив ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, продолжал нарушать условия административного надзора, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований ОМВД России по <адрес>, которые необходимы для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 125, 126, 270, 271 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, удовлетворить.

Дополнить административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО3 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Высоких

Мотивированное решение составлено 24.04.2023 года.