Копия
Подлинник только в первом экземпляре
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 октября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав следующее.
Заявитель является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении П-ИФ №, выданным Бюро ЗАГС Никянского с/с <адрес> Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным <адрес> г.о.Тольятти управления ЗАГС <адрес> повторно 19.03.2022г. Родителями отца являлись ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении IV №, выданным 93600017 Отделом ЗАГС <адрес> г.о.Тольятти управления ЗАГС <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ. Они же приходились отцом и матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении IV №, выданным 93600017 Отделом ЗАГС <адрес>a г.о.Тольятти управления ЗАГС <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО5 являлась родной сестрой моего отца, ФИО7, и приходилась заявителю родной тетей.
В сентябре 2021 ФИО5, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным 92300009 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи гражданского состояния <адрес> 08.10.2021г.
Иных родственников, кроме заявителя, у ФИО4 нет. После ее смерти заявитель обратился в нотариальную контору Сочинского нотариального округа к нотариусу ФИО13 для открытия наследственного дела, т.к. при жизни тетя оформила на него завещания: в 1998 году на принадлежащую ФИО4 квартиру по адресу <адрес> в 2019 году на открытые ФИО4 денежные вклады.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. При ведении наследственного дела выяснилось, что денежные вклады, которые были завещаны заявителю тетя впоследствии переоформила в связи с истечением сроков размещения, при этом банковские счета, указанные в завещании, были закрыты и открыты новые банковские счета, на которых находятся денежные средства наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4
Однако, нотариусом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО5 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, В других документах (СНИЛС, завещания) тети также дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ.
Расхождения в документах препятствуют в установлении нотариусом факта родственных отношений и влекут за собой отказ в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства праве на наследство по закону на денежные средства, размещенные на банковских вкладах умершей ФИО5.
Установление факта родственных отношений с ФИО5 необходимо заявителю для оформления наследства, оставшегося после ее смерти.
Заявитель не имеет возможности устранить расхождения в личных документах в ином порядке. В связи с чем, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес> и ФИО5, а именно: установить, что ФИО5, уроженка д.<адрес>а <адрес>, умершая в сентябре 2021 года является родной тетей ФИО8.
Представитель заявителя - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. До начала судебного заседания от нотариуса поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 показала суду следующее. Заявитель приходится ей (свидетелю) мужем. С умершей ФИО4 она знакома, она приходится тетей ФИО8 С умершей общались часто по телефону, последний раз за месяц до ее смерти, ездили к ней в гости. Она проживала в <адрес>. Завещание на квартиру она отдала лично в руки ей. Похоронами занимались они с мужем, имеются все подтверждающие документы. У мужа был еще родной брат и сестра, но они умерли давно. ФИО4 замужем не была, детей не имеет.
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в сентябре 2021г. умерла ФИО5, 01.019.1933 года рождения (л.д.12).
Согласно свидетельства о рождении ФИО4 в графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» указан ФИО2 (л.д.11).
Согласно свидетельства о рождении заявителя в графе мать указана ФИО6, в графе отец указан ФИО7 (л.д.8).
Отец ФИО7 умер 29.01.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
Таким образом, отец ФИО8 – ФИО7, приходится умершей ФИО5 родным братом, что подтверждается в том числе свидетельством о рождении (л.д.10,11).
Разрешая заявленные требования заявителя об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО4 суд пришел к выводу, что заявитель по отношению к ФИО4 приходится племянником по линии отца, то есть наследник второй очереди.
Из подтверждающих родственные связи документов имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО8 указан как наследник, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о рождении заявителя, свидетельство рождении умершей ФИО4
Кроме того, факт родства заявителя с умершей ФИО4 подтвердил свидетель ФИО11, являющаяся супругой заявителя, не доверять показаниям, которой у суда оснований не имеется.
Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав.
В настоящее время иной (внесудебный порядок) установления данного факта отсутствует.
Судом дана оценка представленным письменным доказательствам и показаниям допрошенных свидетелей, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между заявителем и умершей ФИО4 как тетя и племянник.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес> является родным племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в сентябре 2021 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.Н. Конюхова
Копия верна
Судья: О.Н. Конюхова
Секретарь: ФИО9
УИД 63RS0№-86