73RS0003-01-2022-004377-18
Дело № 2-2944/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 22 декабря 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Низаметдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, которая по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 принадлежали 8/30 долей спорного жилого дома, расположенного на земельном участке размером 432 кв.м. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ее матерью – ФИО9
Земельный участок был предоставлен отцу ФИО16 (Сомовой) В.И. – ФИО8 в соответствии с договором № в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с отделом городского Совета депутатов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После его смерти открылось наследство на 2/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В наследственные права после его смерти вступили в равных долях жена ФИО9, дочери ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом 4-й Ульяновской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, каждая унаследовала по 1/15 доли наследственного имущества.
В 2003 году умерла ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 после смерти которой наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО3
Наследственные дела после их смерти не заводились, в наследство никто не вступал.
Истица фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, постоянно пользуется спорным жилым домом.
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на 10/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено заявление о том, не возражают относительно удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО1 - ФИО8, после смерти которого открылось наследство – 2/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Также, из материалов дела усматривается, что данный дом расположен на земельном участке по указанному адресу, который был предоставлен отцу ФИО16 (Сомовой) В.И. – ФИО8 в соответствии с договором № в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с отделом городского Совета депутатов.
Из материалов дела так же усматривается, что на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО2, 8/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, перешли ФИО2, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Исходя из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, указанная доля 8/30 принадлежит ФИО9 на основании решения Товарищеского суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство, выданного 4-й Ульяновской государственной нотариальной контрой ДД.ММ.ГГГГ (по реестру №).
Как усматривается из наследственного дела, после смерти ФИО8 в наследство вступили в равных долях его жена ФИО9, дочери ФИО17 (ФИО7) Г.И., ФИО16 (ФИО7) В.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/15 доле каждый.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 (ФИО7) Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 (ФИО7) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные о смерти подтверждены свидетельствами о смерти.
Наследственные дела после их смерти не заводились.
У матери истицы ФИО2 имеются дети: ФИО12 (Вичко/ФИО15) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
От брака ФИО17 имеются дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о браке, рождении.
Как указывает истица, она фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2
Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Суд усматривает, что из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
Наследственное имущество состоит из недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что наследственные дела после смерти вышеуказанных лиц не заводились.
Ответчики из представленных заявлений относительно удовлетворения иска не возражают.
Из представленной справки ОВМ ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями истицы являются ФИО13, и ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО15, с присвоением фамилии ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО18, с присвоением фамилии ФИО12.
В ходе судебного разбирательства подтвержден факт того, что истец является наследником после смерти ФИО2, которая являлась правообладателем 10/30 долей (1/15 доля + 8/30 долей) спорного жилого дома, пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, заинтересована в данном помещении.
Следовательно, в силу действующего законодательства истец ФИО1 должна призываться к наследованию.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца о признании за истцом права собственности на 10/30 долей жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 10/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з А.И. Низаметдинова
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2944/22 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.