Дело № 2а-205/2023 копия
УИД 59RS0032-01-2023-000258-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
с участием прокурора Кожиной А.Н.,
рассмотрев 20 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело № 2а-205/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,
установил:
Врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора по приговору Очерского районного суда Пермского края от 31.01.2020 в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1 решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022 установлен административный надзор, сроком на 3 года, установлены ограничения. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.05.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.12.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Очерский» ФИО3, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признает.
Прокурор Кожина А.Н. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, административный ответчик в период действия административного надзора неоднократно нарушал условия установленных ограничений по административному надзору, в связи с чем, указанные административным истцом дополнительные ограничения являются целесообразными.
Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 1 – 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Очерского районного суда Пермского края от 31.01.2020, которым он признан виновным за совершение преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю 18.03.2022 по отбытии срока наказания и убыл на постоянное место жительства в п. Павловский, Очерского района, Пермского края.
Решением Соликамского городского суда от 17.01.2022 установлен административный надзор, сроком на 3 года, установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации, запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального образования Пермского края (л.д. 6-8).
04.04.2022 осужденный ФИО1 в связи с установлением ему административного надзора поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Очерский» (л.д. 9).
Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Соликамского городского суда от 17.01.2022, не истек.
Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции от 30.03.2023 ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями, своей семьи у него нет, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки, неофициально работает у ИП «Гилев» в качестве разнорабочего. За период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12).
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей установленных судом:
постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Очерский» от 18.05.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено предупреждение (л.д. 10),
постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Очерский» от 13.12.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 11).
Вид административных ограничений, об установлении которых просит административный истец, предусмотрен пунктом 2 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Учитывая, что после установления решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022 административных ограничений в отношении административного ответчика он в течение года привлекался к административной ответственности и, принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения в целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо и недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022, ограничением в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Копия верна: судья В.А. Козлова