Решение по делу № 2-2801/2025 от 26.05.2025

<***>

Дело № 2-2801/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-001524-70

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Антоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указала, что является отцом <***>

В мае 2024 года <***> заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и отправился на специальную военную операцию.

В сентябре 2024 года истцу сообщили, что в период прохождения военной службы <***> пропал безвести на территории Донецкой Народной Республики. ФИО1 сдал ДНК тест, собрал необходимые документы для установления идентификации погибшего.

В феврале 2025 года истцу сообщили, что его сын погиб ***, тело для захоронения было доставлено и захоронено лишь ***.

После смерти <***> открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк». Единственным наследником первой очереди является истец, мать <***> умерла в 1998 году.

В связи с тем, что о смерти сына истцу стало известно только в феврале 2025 года, а также учитывая тяжелое эмоциональное состояние, пожилой возврат (76 лет), юридическую неграмотность, а также наличие хронических заболеваний (инвалид по зрению), истец пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, на момент заключения военного контракта с Министерством обороны Российской Федерации <***> нигде не был зарегистрирован по месту жительства. Однако фактически проживал на территории города Екатеринбурга по адресу: ***, работал на заправке по *** В связи с чем, местом открытия наследства является г. Екатеринбург.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти <***>, *** умершего ***

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти <***> является город Екатеринбург.

Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый на имя <***> в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Стороны, третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом <***>, *** что подтверждается свидетельством о рождении от *** сери ***.

В мае 2024 года <***> заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и отправился на специальную военную операцию, что подтверждается выпиской из приказа от *** № ***.

В феврале 2025 года истцу сообщили, что его сын погиб ***, тело для захоронения было доставлено и захоронено лишь ***, что подтверждается справкой о захоронении от *** № ***.

После смерти <***> открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк».

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на счете № *** составляет 3 729 353 руб. 14 коп.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что на момент заключения военного контракта с Министерством обороны Российской Федерации <***> нигде не был зарегистрирован по месту жительства. Однако как указывает истец фактически проживал на территории города Екатеринбурга по адресу: ***, работал на заправке по ***

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ИП ФИО2 от ***, согласно которой <***> в период с 04.07.2022 по 27.04.2024 работал в должности заправочных станций. А также тем обстоятельством, что <***> состоял на воинском учете в военном комиссариате Чкаловского района г. Екатеринбург, что следует из выписки из приказа от ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти <***> является последнее место жительство наследодателя: город Екатеринбург, ***

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с тем, что о смерти сына истцу стало известно только в феврале 2025 года, после похорон истец находился в тяжелом эмоциональном состоянии. Кроме того сам истец пожилого возврата (76 лет), юридически неграмотен, а также имеет хроническое заболевание (инвалид по зрению).

Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, полагает возможным его восстановить.

Таким образом, истец, как наследник первой очереди по закону имеет право на наследственное имущество – денежные средства, хранящиеся на счету в ПАО «Сбербанк», в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и признает право собственности истца на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти <***>, *** года рождения, последовавшей ***, является адрес город Екатеринбург.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти <***>, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <***>, *** года рождения, умершего ***, № *** с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья <***> В.С. Станевич