Решение по делу № 2-659/2025 от 28.04.2025

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Губкин 28 апреля 2025 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре Е.В. Нечепаевой

с участием представителя истца по доверенности (л.д.9) ФИО2

ответчика ФИО3

в отсутствие представителя третьего лица администрации Губкинского городского округа, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах АО «Скороднянское» площадью 4.88 га, в том числе пашни 4.38 га;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,57 га (5700 кв.м), категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО4 указал, что он фактически принял наследство, открывшееся смертью отца ФИО1, но нотариусом отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки в виду отсутствия регистрации права собственности на них наследодателя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 (родной племянник истца) в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска, и просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.42-44).

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами по заявленному иску, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом при разрешении данного спора, истец ФИО4 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.12) и свидетельством о смерти последнего (л.д.10).

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец фактически принял наследство своего отца, состоящее из вышеуказанных спорных земельных участков.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Скороднянского сельского совета Губкинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,57 га в селе Скородное Губкинского р-на Белгородской области (л.д.13-16).

Согласно архивной выписке, выданной главой Скородянской территориальной администрации ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственных книг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся главой семьи, и ему принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 5700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах АО «Скороднянское» площадью 4.88 га, в том числе пашни 4.38 га (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19-20).

Поскольку право собственности на спорные земельные участки за наследодателем не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, границы не были определены в натуре, нотариус на заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в устной форме в совершении нотариального действия.

Между тем, как установлено судом, спорные земельные участки были предоставлены в собственность наследодателя органом местного самоуправления, обладавшим правом распоряжения земельными участками в границах сельского округа – администрацией Скороднянского сельского совета.

Право собственности наследодателя на спорные земельные участки вторым наследником ФИО3 и администрацией Губкинского городского округа не оспаривается.

Данных о том, что вышеуказанные земельные участки имеют иного собственника, представлено не было.

Право собственности на недвижимое имущество требует государственной регистрации, в связи с чем, возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является, в том числе решение суда.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик ФИО3 иск признал, что является его правом, предусмотренным ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа ФИО3 в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол – мужской, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Белгородская <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова