< >
35RS0001-02-2023-003542-53
2-4352/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец 07 ноября 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу Й., ФИО2, мэрии города Череповца, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу Й., мотивировав требования тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Й. был заключен кредитный договор № на сумму 92 672 рублей на срок до 30.08.2018 под 29% годовых.
На основании договоров цессии, заключенных между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг», между ООО «ИКТ холдинг» и ИП Ц., а также между последним и истцом, к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору.
Должник умер.
Истец просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору: в сумме 89 576,19 рублей - по основному долгу, в сумме 17 151,98 рублей – по процентам по состоянию на 29.08.2014, в сумме 226 819,20 рублей – проценты за период с 30.08.3014 по 23.05.2023, 80 000 рублей – неустойку за период с 30.08.2014 по 23.05.2023, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 89 576,19 рублей за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму долга в размере 89 576,19 рублей за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, мэрия города Череповца и ТУ Росимущества в Вологодской области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Й.. был заключен кредитный договор № на сумму 92 672 рублей на срок до 30.08.2018 под 29% годовых.
На основании договоров цессии, заключенных 25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг», 29.10.2019 между ООО «ИКТ холдинг» и ИП Ц., а также 01.11.2022 между ИП Ц. и истцом, к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору.
Согласно копии записи акта о смерти от 09.01.2015 года, Й. умер 09.01.2015.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Нотариусом по нотариальному округу город Череповец и череповецкий район Вологодской области У. открыто наследственное дело № к имуществу Й. на основании претензии кредитора ОАО «Меткомбанк».
Согласно ответам, поступившим по запросам суда, недвижимого имущества, транспортных средств, иного движимого имущества, денежных средств на счетах и вкладах у умершей, какого-либо иного наследственного имущества не имеется.
Согласно представленным суду актовым записям, Й.. на дату смерти состоял в браке с ФИО2 Других наследников не имеется.
ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала ввиду отсутствия такового.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств наличия наследственного имущества, наследство после смерти К. никто не принял.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >) к наследственному имуществу Й., мэрии города Череповца (< >), ТУ Росимущества в Вологодской области (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.
Судья < > Н.В. Шульга