73RS0025-01-2025-000578-15
Дело № 2-436/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 10 июня 2025 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Краснореченское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Краснореченское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок на земельный участок площадью 3100 кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <...>, указывая следующее.
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> №.... ФИО1 умерла <...>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <...>, сестре ФИО4 (матери истца) выдано свидетельство о праве на наследство в отношении указанного земельного участка, где его площадь указана 2237,2 кв.м.
ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследственное дело, в рамках которого истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве на наследство, выданном ФИО4 площадь спорного земельного участка указана - 2237,2 кв.м., а согласно выписке из ЕГРН, его площадь составляет 3100 кв.м. и его правообладателем значится ФИО1
Истец, являясь единственным наследником имущества после смерти ФИО4, фактически вступил в права наследования в отношении спорного земельного участка, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжения третьих лиц, однако из-за имеющихся в правоустанавливающих документах разночтениях не имеет возможности оформить своих прав на него. Таким образом, урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители ответчика МУ администрация МО «Краснореченское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, третьих лиц МУ администрация МО «Старомайнский район Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, <...> умерла ФИО1.
При жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> №... был предоставлен земельный участок, которому впоследствии присвоен почтовый адрес: <...>.
Согласно материалам гражданского дела, ФИО1 с 1918 года по день своей смерти проживала по указанному адресу.
<...> ФИО1 составила завещание, согласно которому дом с надворными постройками, находящийся в <...> она завещала ФИО3. Завещание удостоверено специалистом Краснореченкого Совета трудящихся под реестровым номером 39.
<...> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 в отношении жилого дома и надворных построек по адресу: <...> <...>, расположенном на земельном участке площадью 2237,2 кв.м.
Так же свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в отношении земельной доли с СПК им. Чапаева, денежных вкладов и земельного участка площадью 2237,2 кв.м. в <...> выдано ФИО4 Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в КУМИЗО <...> <...>.
ФИО4 умерла <...>. Согласно материалам наследственного дела, открытому к ее имуществу, ее наследником является сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов.
В совершении нотариального действия в отношении земельного участка по адресу: <...> отказано, поскольку в ЕГРН имеются сведения о земельном участке по указанному адресу площадью 3100 кв.м, а не 2237,2 кв.м, как указано в документах о наследственном имуществе и его правообладателем указана ФИО1
Как следует из искового заявления, ФИО3 после смерти ФИО4 фактически принял оставшийся после смерти матери земельный участок по адресу: <...>, проживает в принадлежащем ему жилом доме по указанному адресу, открыто владеет земельным участком, управляет им, однако из-за имеющихся в правоустанавливающих документах разночтениях не имеет возможности оформить своих прав на него.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на земельный участок по адресу: <...>. ФИО3 в свою очередь унаследовал его после смерти матери, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, распоряжается им беспрепятственно в соответствии с назначением. Возражений по существу заявленных требований не поступило.
Кроме того, суд полагает, что площадь спорного земельного участка, 3100 кв.м., указанная в ЕГРН соответствует действительному размеру.
Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок не установлено.
В связи с чем требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (<...>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 3100 кв.м., кадастровый №..., в порядке наследования по закону.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Сафиуллова
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025.