Решение по делу № 2-11936/2023 от 10.11.2023

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО14

с участием

представителя истца ФИО18,

законного представителя ответчика

ФИО1 ФИО10 В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 в лице опекуна ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе, встречному иску ФИО1 в лице опекуна ФИО9 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 в лице опекуна ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе.

В обосновании исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО2, является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, квартире, общей площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

Собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, квартире, общей площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - являлась его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В несовершеннолетнем возрасте с февраля 2009 года истец стал проживать с отцом, на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) его место жительства было определено с отцом, ФИО4, с матери взысканы алименты.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 была лишена родительских прав в отношении сводной сестры истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в ТКУ СО «ЦП ДОПР «Созвездие» (коррекционный)».

Позже ФИО11 была передана под опеку ФИО9.

После смерти ФИО15 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, приняв наследство фактически.

Так как мать злоупотребляла спиртными напитками, квартира находилась в ужасном состоянии. В первую очередь истец навел там порядок. В марте 2023 года установил электросчетчик и провел свет, затем так же в марте 2023 года были установлены счет воды, после чего управляющая компания подключила воду. Так же истец осуществлял и осуществляю оплату коммунальных платежей в указанной квартире, поддерживаю там порядок.

От нотариуса ФИО5 истец узнал, что опекун его сводной сестры ФИО11, ФИО10 В.С., обратилась с заявлением к нотариусу в установленный закон срок для принятия наследства, так же она разъяснила, что в квартире, в которой истец является сособственником своей умершей матери, был использован материнский капитал размер которого составил 387 640,30 рублей.

Истцу было так же сообщено, что при жизни его матери не были выделены доли на него, его сводную сестру и мать, которые соответствовали бы сумме материнского капитала, который был использован при погашении ипотечного кредита за вышеназванную квартиру.

Истец просит определить долю ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - в размере 248/500. Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - размере 187/500. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 124/500 доли в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФИО1 в лице опекуна ФИО9 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности.

В обоснование встречных исковых требований истец указала, что

на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО2, является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, квартире, общей площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект <адрес>.

Собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, квартире, общей площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в отношении своей дочери, ФИО1, была лишена родительских прав.

Позже ФИО11 была передана под опеку ФИО9.

После смерти ФИО6 ФИО10 В.С. в интересах несовершеннолетней ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

От нотариуса ФИО5 стало известно, что при погашении ипотеки в вышеуказанной квартире был использован материнский капитал, размер которого составил 387 640,30 рублей, доли в квартире выделены не были.

Стоимость квартиры, общей площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> согласно договора купли-продажи — 1 000 000 рублей;

- размер материнского капитала, вошел в погашение ипотеки — 387 640, 30 рублей;

-3/5 доли принадлежащие на праве собственности умершей ФИО6 соответствует 18 кв.м., что в денежном эквиваленте от стоимости квартиры составляет 600 000 рублей.

Таким образом, 13/100 - это 1/3 доля, которую каждый из троих (ФИО3, ФИО7, ФИО2) должен был получить на правах общей долевой собственности от суммы материнского капитала, внесенного в погашение Ипотеки за вышеназванную квартиру.

Истец просит определить долю с учетом выделенного материнского капитала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - в размере 13/100. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес>, право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>.

Представитель истца ФИО18, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточнила исковые требования, просит определить долю с учетом выделенного материнского капитала ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - в размере 34/100. Определить долю с учетом выделенного материнского капитала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - размере 13/100. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО6 34/100 долей в праве собственности на квартиру: <адрес>,36 <адрес>.

Ответчик ФИО7 в лице опекуна ФИО10 В.С. в судебное заседание исковое требования ФИО2 признала, встречное исковое заявление подержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также встречные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с отцом ФИО4 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО2 и ФИО16, ФИО17 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.79-80).

ФИО6 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № МК -3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365698,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было дано обязательство оформить 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО6, и несовершеннолетних детей –ФИО1, ФИО2.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

На основании части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Таким образом, ФИО6 не было исполнено обязательство по оформлению долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО6, и несовершеннолетних детей –ФИО1, ФИО2.

- размер материнского капитала, вошел в погашение ипотеки — 387 640, 30 рублей;

-3/5 доли принадлежащие на праве собственности ФИО6 соответствует 18 кв.м., что в денежном эквиваленте от стоимости квартиры составляет 600 000 рублей.

Таким образом, 13/100 - это 1/3 доля, которую ФИО3, ФИО7, ФИО2 должны были получить на правах общей долевой собственности от суммы материнского капитала, внесенного в погашение Ипотеки за вышеназванную квартиру.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО6, ФИО7, ФИО2 принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенное по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

На основании распоряжения заместителя главы г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 ФИО10 В.С. и ФИО10 Е.А. назначены опекуном над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Нотариусом <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7 в лице законного представителя, опекуна ФИО10 В.С.

ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

В частности в п. 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации его права не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как следует из материалов дела, ФИО2 фактически вступил в право наследования на указанное имущество, производит оплату жилого помещения, установил счетчики воды, навел порядок в данном жилом помещении.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 в лице опекуна ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить.

Встречный иск ФИО1 в лице опекуна ФИО9 к ФИО2 об определении долей, признании права собственности – удовлетворить.

Определить долю с учетом выделенного материнского капитала ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - в размере 34/100.

Определить долю с учетом выделенного материнского капитала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - размере 13/100.

Определить долю с учетом выделенного материнского капитала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> - в размере 13/100.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО6 34/100 долей в праве собственности на квартиру: <адрес>,36 <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-71

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>