Решение по делу № 2-2093/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2093/2023

73RS0025-02-2023-000066-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» об обязании по осуществлению подключения газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2022 был заключен Договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №.....

В соответствии с условиями Договора Исполнитель принял на себя обязательство осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельного участка, принадлежащего заявителю, расположенного по адресу: <...> и без взимания средств заявителя, при условии, что в <...> проложены газораспределительные сети.

Также был заключен Договор и о строительстве объектов инженерной инфраструктуры на земельном участке ФИО1 за плату в размере 22225,46 руб.

Договор от 08.02.2022 исполнителем грубо нарушен.

24.11.2022 на электронную почту истца поступило дополнительное соглашение о продлении срока исполнения договора до 31.12.2022, который им подписан не был.

28.12.2022 им направлена претензия ответчику, которая осталась без удовлетворения и без ответа.

Поскольку до настоящего времени договор не исполнен, он является потребителем услуги по заключению договора смешанного типа, просит обязать ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» осуществить подключение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в границе земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: Ульяновская <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» неустойку за нарушение срока подключения (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в сумме 22225,46 руб., убытки в сумме 87580 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., штраф, почтовые расходы 412 руб.

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29.03.2023 принят отказ от части исковых требований представителя истца ФИО2 по обязанию ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» осуществить подключение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в границе земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: Ульяновская <...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с исполнением условий договора. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что требования о взыскании неустойки, штрафа в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» не могут применяться к отношениям, возникающим из догазификации, поскольку данные отношения регулируются Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547. В случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать 135 дней – в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопровода, протяженностью от 30 до 200 м. Протяженность газопровода составляет 96,65 м.

Программа газификации, в которую было включено домовладение ФИО1 была утверждена 07.11.2022. На момент заключения договора в программе газификации домовладения ФИО1 не было. Региональная программа газификации в Ульяновской области утверждена Указом Губернатора Ульяновской области № 55 от 21.06.2021. Исходя из проектного план-графика Региональной программы газификации срок догазификации объекта капитального строительства Истца установлен на август 2022 года.

Филиал ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в р.п. Чердаклы выбрал трассу для прохождения газопровода к земельному частку истца по земельному участку с кадастровым номером №..... По сведениям администрации МО «Старомайнский район, сведения о собственнике земельного участка отсутствуют. В связи с чем, им пришлось менять трассу прохождения газопровода. Проведение трассы было затруднено наличием дикорастущих древесно-кустарниковой растительности. Расчистка полосы отвода под строительство газопровода от растительности потребовала значительного времени в связи с чем, договор исполнить в срок не представилось возможным. 25.05.2022 филиалом простым письмом было направлено уведомление ФИО1 о продлении действия договора. Ответ от ФИО1 не поступил.

Требования о взыскании убытков в сумме 87580 руб. по оплате наемного жилья считают незаконными, ввиду того, что истцом не представлено достаточных доказательств необходимости найма данного жилого помещения и причинно-следственной связи между ненадлежащем исполнением условий договора и необходимости найма жилого помещения.

С требованиями о компенсации морального вреда также не согласны, поскольку истцом не представлено доказательства причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

Газопровод до участка истца строился бесплатно, в соответствии с программой догазификации и условиями договора.

В связи с тем, что строительство газопровода осуществляется бесплатно, за счет выделенных средств государства, не подлежит применению Закон «О защите прав потребителей». Считает, что истец желает обогатиться за счет организации. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд представил отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указал, что сроки выполнения мероприятий определяются в соответствии с региональной программой газицикации и договором на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства. Исходя из пообъектного плана-графика Региональной программы газификации срок догазификации объекта капитального строительства Истца установлен август 2022 года, то просрочка началась с 01.09.2022 года. Истцом неверно определен период начисления неустойки.

С требованиями о компенсации морального вреда также не согласны, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Главой V названного Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ установлены основы создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации, в соответствии с которыми развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа федеральной территории. Порядок разработки, утверждения и реализации указанных программ и схем устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса. Финансирование программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

"Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547 (далее - Правила подключения газоиспользующего оборудования) (действующие с 18 октября 2021 г.), устанавливают на момент рассмотрения дела судом порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.

В соответствии с понятиями, введенными пунктом 2 Правил подключения газоиспользующего оборудования "догазификация" - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа;

"основной абонент" - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Исполнителем, согласно указанных Правил подключения газоиспользующего оборудования, является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Точкой подключения в соответствии с указанными Правилами является место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя, а в случае обращения заявителя к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил - наружная (внешняя) стена объекта капитального строительства.

Согласно пункту 12 Правил подключения газоиспользующего оборудования заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

В соответствии с пунктом 6 Правил подключения газоиспользующего оборудования договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В соответствии с ч. 10 ст. 48 ГрК РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Согласно п. 121 Правил подключения газоиспользующего оборудования срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года.

Согласно ч. 2 п. 9 Правил Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (пункт 1 статьи 426 ГК РФ). При этом в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории (пункт 2 статьи 426 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2022 между ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №.....

Предметом договора является: исполнитель обязуется в рамках догазификации осуществить подключение (технологическое присоединение)газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревавшемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети: индивидуальный жилой дом: <...>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка Ульяновская <...>, к.н. №...., а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства сети газораспределения.Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет не более 135 дней со дня заключения настоящего договора (п. 3).

Пунктом 12 Договора установлено, что размер платы не взимается.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15).

Договор подписан сторонами.

25.07.2022 между ООО «Газпром газораспределение Ульяновск (Исполнитель), ФИО1 и ООО Газпром газификация» - «Единый оператор газификации» заключено дополнительное соглашение к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №.... от 08.02.2022, которым п. 12 Договора изложен в следующей редакции: «Размер платы за подключение (технолггическое присоединение) определяется в соответствии с Приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» на 2022 год» от 28.12.2021 № 398-П, Прейскурантом цен на услуги ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» по техническому обслуживанию и ремонту систем газоснабжения от 01.01.2022 (приказ № 1120 от 09.12.2021) и составляет 22225,45 руб.

Пункт 13 Договора изложен в следующей редакции: «Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 50% платы, что составляет 11112,72 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении;

- 50% платы, что составляет 11112,73 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Иные положения Договора №.... от 08.02.2022 не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и обязательными для Сторон.

Дополнительное соглашение подписано сторонами.

25.07.2022 ФИО1 исполнил условия договора и внес в кассу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» 22225,45 руб. (л.д. 19).

В свою очередь, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» условия п. 3 Договора №.... исполнило лишь 10.03.2023, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Поскольку Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, суд приходит к выводу, что к данным требованиям применим Закон «О Защите прав потребителей».

Обращаясь в суд с данными требованиями истец просит взыскать с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» неустойку за период с 24.06.2022 за 222 дня в размере 22225,46 руб.

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

Как следует из ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: 1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (1).

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как установлено в судебном заседании ответчик в установленные Договором сроки (135 дней с 08.02.2022) не исполнил свои обязательства по Договору. Произвел подключение (технологическое присоединение) по Договору лишь 10.02.2023, то требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Так, за заявленный истцом период размер неустойки составляет 148021,56 руб.

Поскольку неустойка не может превышать стоимости основного обязательства, то с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 22225,45 руб., установленной Дополнительным соглашением к договору.

Судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что нарушение сроков возникло в связи с непредвиденными обстоятельствами (изменением маршрута проложения газопровода до участка истца), ввиду того, что согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком в адрес истца направлялось Соглашение о продлении срока действия договора о подключении №.... от 15.07.2022 (без даты) в котором п. 3 Договора изложен в следующей редакции: Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения –и пуску газа составляет не позднее 31.12.2022.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Между тем, указанное соглашение истцом не подписано.

Действия непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования результатами работы или услуги ответчиком не доказан.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в связи с ненадлежащем исполнением условий договора, поскольку принадлежащую ему квартиру он продал после заключения настоящего договора с намерением проживания в отапливаемом, между тем, поскольку сроки нарушены, он вынужден был проживать в арендуемой квартире.

Разрешая данные требования суд исходит из того, что взыскание убытков предусмотрено ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации.

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из материалов дела следует, что 25.07.2022 между ФИО1 и Б-Ш.А.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры, по адресу: <...>, собственником которой являлся ФИО1 и был зарегистрирован в данном жилом помещении.

Пунктом 4 указанного договора предусмотрено, что ФИО1 обязуется сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента регистрации перехода права собственности на покупателя.

Срок исполнения договора по догазификации был определен 25.07.2022.

06.08.2022 между ФИО1 и Р.М.С. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <...> (жилая комната, площадью 12,46 кв.м в пятикомнатной квартире).

Условиями договора установлена плата по договору в размере 15000 руб.

С 05.08.2022 ФИО1 зарегистрирован по данному адресу в качестве квартиранта.

Как следует из приложения №.... к договору найма за период с августа 2022 по декабрь (включительно) ФИО1 было передано в счет оплаты квартиры 72580 руб. (л.д. 28).

Как разъясняется в абзаце втором пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении дел о защите прав потребителей под убытками следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует вывод о праве гражданина-потребителя на возмещение убытков, причиненных ненадлежащим качеством реализуемых товаров, выполняемых для него работ или оказываемых ему услуг.

В судебном заседании установлено, что аренда жилого помещения носило у истца вынужденный характер, в связи с невозможностью проживания в принадлежащем ему домовладении в связи с неисполнением ответчиком в срок условий договора по догазификации.

Ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков подлежит удовлетворению с учетом их фактического несения в размере 72580 руб.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, сроков нарушения условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в данной части и полагает целесообразным взыскать с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что требования истца об исполнении условий договора и выплате неустойки, причиненных в результате нарушения прав истца, как потребителя, ответчиком не были удовлетворены (претензия от 28.11.2022 л.д. 21-22, 36, 37), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в сумме 16112,72 руб. ((22225,45 руб. +10000 руб.) х 50%).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов необходимо применять правила о том, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являются необходимыми и разумными в количественном отношении.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 412 руб.

Поскольку данные расходы подтверждены, требования ФИО1 удовлетворены, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 412 руб.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются документально.

Учитывая объем фактически выполненной работы, в рамках исполнения договора на оказание юридических услуг (составление искового заявления, 2 дня участия в судебном заседании), категорию дела, его объем и сложность, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя (за составление искового заявления – 2000 руб. и участия в 2 судебных заседаниях по 5000 руб. в каждом) в размере 12 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований по взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя следует отказать.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Старомайнский район», исходя из требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1166,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в пользу ФИО1, <...> года рождения, паспорт <...>: неустойку в размере 22225,45 руб., убытки в размере 72580 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 16112,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 412 руб. Всего в размере 133330,17 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании убытков и расходов по оплате услуг представителя отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в доход бюджета МО «Старомайнский район» госпошлину в размере 1166,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.