КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 05 ноября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО8, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2023 года в 04 час 05 минут ФИО8, находясь в общественном месте, а именно: возле бара «Нефть», расположенного по адресу: <адрес> мыс, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок: совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко кричал, провоцировал на конфликт, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО8 было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции, но последний не прекращал свои противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В силу ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО8, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05 ноября 2023 года и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- копией рапорта оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г. Салехарду ФИО2, согласно которому поступило сообщение от ППСП ФИО11, что возле бара «Нефть» происходит драка;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО8;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО8 в совершении административного правонарушения, не имеется;

- объяснением фельдшера ФИО6 от 05 ноября 2023 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО8 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- копией письменного объяснения ФИО7 от 05 ноября 2023 года, согласно которому последний стал очевидцем совершенного ФИО8 административного правонарушения, дал показания, изобличающие его;

- актом медицинского освидетельствования № от 05 ноября 2023 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО8 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом № от 05 ноября 2023 года об административном задержании.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему административный штраф.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины ФИО8, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности ФИО8, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880389230896047396.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов