Дело №

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-001178-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, а так же по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 17.08.2001 умер Т.Н.В. который приходился отцом истцу. После его смерти в наследство вступила мать истца – Т.А.С., которая умерла 13.10.2021. После смерти матери открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительный жилой дом по адресу <адрес>, денежных средств в размере 47 360,35 руб., находящиеся в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр». Наследниками по закону являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, которые фактически приняли наследство. В течение шести месяцев после смерти наследодателя они совершили ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: несли расходы по оплате коммунальных платежей за долю квартиры и долю объекта незавершенного строительства, проживают в жилом доме и содержат его в надлежащем состоянии, забрали личные вещи матери, предметы ее мебели. Однако в установленный шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просила признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу <адрес>, денежные средства в размере 23 680,17 руб., находящихся в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» на лицевом счете Т.А.С.

В процессе рассмотрения дела ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. Приводя в обоснование встречного иска аналогичные обстоятельства, она просила признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Т.А.С.., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу <адрес>, денежные средства в размере 23 680,17 руб., находящихся в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр».

ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, признав встречные исковые требования.

ФИО2 в судебном заседании встречный иск поддержала, признав уточненные требования ФИО1

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Костромской области, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Иванвоской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей Ц.В.Л.., Ф.Е.Ю.., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 39 ГПК, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Из материалов дела следует, что Т.Н.В. и Т.А.С. состояли в браке они являются родителями ФИО2 (после заключения брака Цветковой) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Т.Н.В.. умер 17.08.2001. Т.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после ее смерти не заводилось.

В ЕГРН имеются сведения о том, что в собственности Т.А.С. находится следующее имущество: 1/3 доля в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м., по адресу <адрес>; ? доля в праве на объект незавершенного строительства жилой дом с кадастровым номером №, площадью застройки 179,2 кв.м. по адресу <адрес>.

Согласно сведениям ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», по состоянию на 21.06.2022 года имеется переплата за оказанные Т.А.С. стационарные услуги в сумме 10 264,29 руб., а также личные деньги на счете Т.А.С. в сумме 37 096,06 руб. Завещательных распоряжений не выдавалось.

Из материалов дела следует, что Т.А.С. принадлежало на праве собственности указанное выше недвижимое имущество и денежные средства. После ее смерти наследство было фактически принято наследниками по закону первой очереди детьми ФИО1 и ФИО2, которые в шестимесячный срок распорядились вещами матери, проживают в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, несут расходы по его содержанию. Их доводы подтверждены показаниями свидетелей, документами об оплате жилищно-коммунальных услуг, приобретении строительных материалов. Иных наследников не имеется.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, учитывая признание иска, которое судом принимается, суд полагает, что уточненные исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Решение будет являться основанием для погашения записей в ЕГРН о правах Т.А.С.. и внесения записей о правах ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Костромы, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства жилой дом с кадастровым номером №, площадью застройки 179,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на денежные средства Т.А.С. в размере 23 680,17 руб., находящиеся на лицевом счете в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», в порядке наследования за Т.А.С., умершей 13.10.2021.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Костромы, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства жилой дом с кадастровым номером №, площадью застройки 179,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на денежные средства Т.А.С. в размере 23 680,17 руб., находящиеся на лицевом счете в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», в порядке наследования за Т.А.С., умершей 13.10.2021.

Решение является основанием для погашения ранее имеющихся записей в ЕГРН, и внесения записей о правах ФИО1 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено су<адрес>.08.2022