Дело № 5-336/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новый Уренгой 19 апреля 2023 года
Федеральный судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Чернявский Л.А.
С участием: лица, в отношении которого ведётся дело
об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, украинца, образование среднее профессиональное, тяжёлых и хронических заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес>, не работающего, среднемесячный доход составляет [суммы изъяты], судимого в 1988 году к двум годам шести месяцам лишения свободы, (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение календарного года, задержанного в 20 часа 40 минут 18 апреля 2023 года,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
18 апреля 2023 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре <адрес>, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился у друга в гостях где употребляли спиртные напитки, затем пришёл по месту своего проживания и собирался отдыхать, однако его забрали сотрудники полиции, т.к. он находился в состоянии опьянения, не помнит, что бы выражался нецензурной бранью.
Виновность ФИО1 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 18 апреля 2023 года, с которым ФИО1 не согласен (т.1 л.д.2); рапортом и.о. инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Новому Уренгою, согласно которого ФИО1 и Т.А.Г. в общественном месте выражались грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу (т.1 л.д.3); объяснениями Г.Е.Ю., согласно которых 18 апреля 2023 года он вызвал сотрудников полиции, т.к. в 19 часов 15 минут по месту его работы ФИО1, предположительно находившийся в нетрезвом состоянии, громко кричал, ругался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить – не реагировал (т.1 л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, одетого в неопрятную повседневную одежду, установлено состояние опьянения (т.1 л.д.6).
Доводы ФИО1 о том, что он не помнит, что бы выражался нецензурной бранью и буянил, суд расценивает, как способ избежать административной ответственности, т.к. данные доводы опровергаются вышеизложенными и согласующимися между собой доказательствами.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (т.1 л.д.11, 12), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (т.1 л.д.4, 6).
На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 40 минут 18 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья Новоуренгойского городского суда Чернявский Л.А.