УИД 28RS0004-01-2022-010994-57

Производство № 5-1142/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(<...>)

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении признал, раскаялся в содеянном, указал, что нарушение произошло неумышленно, но является патриотом России, поддерживает проводимую политику и специальную военную операцию, читал информацию в социальных сетях, хотел обсудить с бывшими сослуживцами (он окончил БВТККУ), случайно перенаправил чужое сообщение в общую группу многоквартирного дома. Удалил как только это обнаружил. Просил учесть его материальное положение и состояние здоровья, является пенсионером, участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего имеет ухудшения состояния здоровья, подрабатывает в службе безопасности/контроля АО «АТБ Банк». В браке не состоит, разведен, в настоящее время проживает с сожительницей, сын совершеннолетний проживает отдельно.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации определены ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 включают в себя: свободу поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установление ограничений доступа к информации только федеральными законами; обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации; достоверность информации и своевременность ее предоставления.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и влекут за собой административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 октября 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, совершил публичные действия - разместил в общедомовой группе многоквартирного жилого дома ул. ***, программы мессенджера «WhatsApp» сообщение с текстом: «Взрыв Крымского моста – качественная оплеуха Минобороны РФ. Киев понял, что на последствия РФ не решится», содержащим высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2022 года; рапортом ст. УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» от 11.10.2022г., сообщением ЕА от 10.10.2022г., скриншотами сообщений мессенджера «WhatsApp» общедомовой группы МКД ул. ***, письменным объяснением ФИО1, иными доказательствами, собранными по делу.

Указанные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется, они оценены судьей по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 верно квалифицированы.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное, семейное положение и личность виновного (является пенсионером, участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г.).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушение впервые, принятие мер к устранению нарушения (сообщение удалено из общей группы). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, семейного положения и личности виновного, его имущественного положения, прихожу к выводу о том, что размер административного наказания в установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ пределах от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей будет являться чрезмерным, высоко обременительным для привлекаемого лица, в такой ситуации не будет отвечать целям административной ответственности.

Таким образом, с учетом положений ст. ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, то есть до 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), номер счета получателя платежа 03100643000000012300 отделение Благовещенск Банка России, кор.сч. 40102810245370000015, ИНН <***>; БИК 011012100; КПП 280101001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 10701000, УИН 18880428220280615969.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Благовещенского

городского суда Коршунова Т.А.