Дело №2а-3767/2023 УИД:48RS0003-01-2023-004007-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными решений призывных комиссий военного комиссариата Липецкого района и Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решений призывных комиссий военного комиссариата Липецкого района и Липецкой области. В обоснование своих требований указал, что 02.10.2023г. решением призывной комиссии Липецкого района он был признан временно не годным к прохождению военной службы с предоставлением отсрочки на 6 месяцев. Решением призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 26.10.2023г. данное решение было отменено, он признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории Б4. Решением призывной комиссии военного комиссариата Липецкого района от 01.11.2023г. принято аналогичное решение. Однако данные решения приняты без учета его состояния здоровья после проведения операции на глазах, являются незаконными.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)…должностного лица…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявления полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно п.п.6,13,18 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565) годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению. Организация освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В силу статьи 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе.

Согласно ч.2 п.22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

В соответствии с п.22 (1) Положения призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

Из материалов дела следует, что с 03.02.2021г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит на воинском учете в военном комиссариате Липецкой области по Липецкому району.

В период с 20.09.2023г. по 29.09.2023г. по направлению военного комиссариата Липецкого района ФИО1 находился на медицинском обследовании в амбулаторных условиях, по результатам которого ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>

Решением призывной комиссии Липецкого района от 02 октября 2023г. ФИО1 был признан временно не годным к прохождению военной службы – категория Г по ст.36 Расписания болезней приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе – с предоставлением отсрочки на 6 месяцев.

Так, согласно указанной статье, основанием для ее применения служат временные функциональные расстройства органа зрения после острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения.

Вместе с тем, согласно выписке из истории болезни 5053 ГУЗ «ЛОКЦ», с 14.08.2023г. по 21.08.2023г. ФИО1 находился на лечении в офтальмологическом отделении, в ходе которого ему проведена операция, не повлекшая осложнений, ФИО1 выписан с рекомендацией наблюдения у окулиста.

Каких-либо послеоперационных осложнений также не отражено и в медицинском заключении №31/37834, выданном по результатам вышеназванного медицинского обследования.

Данные несоответствия были выявлены призывной комиссией Липецкой области, решением которой от 26.10.2023г. решение призывной комиссии Липецкого района от 02.10.2023г. отменено, ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (Б-4) по ст.33 «б», что соответствует диагнозу, отраженному в медицинском заключении. Впоследствии, 01.11.2023г. призывной комиссией Липецкого района вынесено аналогичное решение.

При таких обстоятельствах, оспариваемые решения являются законными, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 26.10.2023г. и Липецкого района от 01.11.2023г. о признании его годным к прохождению военной службы отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 28.12.2023г.