Дело №2-3671/2022
11RS0005-01-2022-005353-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
с участием прокурора Каневой Т.М.,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 29.09.2022 гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО1,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.05.2004 по гражданскому делу № 2.... о признании его безвестно отсутствующим, в обоснование требований указав, что, участвуя в другом судебном разбирательстве, узнал, что решением суда был признан безвестно отсутствующим.
Определением суда от 31.08.2022 привлечены к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрация МОГО «Ухта» как орган опеки и попечительства, ОПФР по Республике Коми, прокурор - для дачи заключения.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что о вынесенном решении не знал, на момент вынесения решения сведения о его месте пребывания по последнему известному месту жительства отсутствовали, так как брак был расторгнут в 2001 г., он утерял документы, восстановил их в 2012 году, и общение с семьей возобновил в 2019 году. Верное написание его отчества «...», причины его написания «...» ему неизвестны.
Заинтересованные лица в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения участников процесса и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
ОПФР по Республике Коми в письменном отзыве разрешение вопроса полагал на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Согласно ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Вступившим в законную силу решением Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 25.05.2004 по гражданскому делу № 2-1744/2004 (с учетом определения суда от 07.06.2006 об исправлении описки в отчестве на «...») ФИО1, <...> г. рождения, уроженец с.Г., признан безвестно отсутствующим.
В настоящее время место нахождения ФИО1 установлено, он явился в судебное заседание, с 04.10.2021 имеет действующий бессрочный вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.05.2004 по гражданскому делу № .... подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 280 ГПК РФ, суд
решил:
Отменить решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.05.2004 по гражданскому делу № .... о признании ФИО1, <...> г. рождения, уроженца с.Г., безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Г. Берникова