Дело № 2а-106/2023 УИД: 66RS0034-01-2023-000013-18

Копия

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 27 января 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием прокурора Шустова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, указывая в обоснование иска, что в отношении лиц, освободившихся из мест лишения, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, является обязательным установлением административного надзора, на срок от года до трех лет. Судимость у ФИО1 ФИО8 не погашена, подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на учете совершил 3 административных правонарушения. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрет посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 ФИО10 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебном заседании с требованиями согласился.

Суд, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, приходит к следующему решению.

В силу требований ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Частью 2 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 5 части 1 пункта 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 02.11.2009 ФИО1 ФИО12 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО13 после освобождения был поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Судом принимается во внимание, что в период нахождения на учете ФИО1 ФИО14 совершил 3 административных правонарушения по: ч. 1 ст. 20.6.1 КОАП РФ – 1 раз (ДД.ММ.ГГГГ); ст. 20.21 КоАП РФ – 2 раза (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Факт совершения ФИО1 ФИО15 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 ФИО16 обжалованы не были.

Согласно рапорт-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО1 ФИО17 не трудоустроен, проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей не имеет, не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в целом характеризуется удовлетворительною.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 ФИО18 административного надзора сроком на срок до погашения судимости по приговору от 02.11.2009 с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью, что будет являться достаточным, в целях профилактического воздействия на ФИО1 ФИО19

Так вышеуказанные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о личности административного ответчика, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 ФИО20 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом суд исходит из поведения поднадзорного лица, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, которые относятся к категории указанной пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Оснований для удовлетворения требования в части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, суд не находит, поскольку административным истцом не представлено в нарушение ст. 62, ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств обоснованности указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, по <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 02.11.2009.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 ФИО22 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева