№ 5-595/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 г.

г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного экспедитором в «Глобор опэн тэк», не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, привлекавшегося ранее к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, статье 20.21, 27.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно: 16 октября 2025 г. в 20 час. 50 мин., по адресу: <...>, ФИО1 распивал спиртные напитки, при этом не имея при себе документа удостоверяющего личность, отказался от требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации проследовать в отделение полиции с целью установления личности.

ФИО1в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2025 г., в котором указываются обстоятельства совершения правонарушения;

- справкой о личности,

- протоколом о доставлении лица от 16 октября 2025 г.,

- протоколом об административном задержании от 16 октября 2025 г.,

- объяснениями ФИО3,

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Суд доверяет письменным объяснениям ФИО3, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, кроме того, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 4);

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом (пункт 7).

Требование уполномоченного должностного лица к ФИО1 проследовать в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях установления личности гражданина, по мнению суда, являлось законным.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таком положении, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста продолжительностью 1 суток, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Каких-либо обстоятельств, указанных в статье 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 октября 2025 г. с 22 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья

ФИО2