УИД 11RS0001-01-2025-009381-96

Дело № 5-996/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.

(адрес суда: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признала, раскаялась в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** **, ** ** ** в 03 часа 40 минут, находясь в общественном месте возле дома ..., при доставлении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, отвечала отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Была неоднократно предупреждена о применении в отношении нее физической силы и специальных средств. Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину с укладкой на землю) согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» и принудительное препровождение к автомобилю.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 своим правом дачи объяснений не воспользовалась.

В материалах дела имеются рапорты сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Также согласно материалам дела в отношении ФИО1 ** ** ** возбуждалось дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с отказом лица, привлекаемого к административной ответственности от прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания ФИО2 и её доставления в служебное помещение подразделения полиции для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Таким образом, у сотрудников полиции (должностных лиц УМВД России по г. Сыктывкару) имелись законные основания требовать от ФИО1 пройти к служебному автомобилю для доставления в служебное помещение подразделения полиции, где в отношении её был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, постановление о прекращении производства по делу.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, поскольку ею допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, её раскаяние в совершенном правонарушении (смягчающее ответственность обстоятельство) и находит необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя арест с момента вынесения постановления, поскольку ФИО1 ранее постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.06.2025 по делу № 5-1000/2025 назначено административное наказание в виде административного ареста, которое к настоящему времени не отбыто (п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5). ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя арест с 13 часов 50 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Д.А. Паншин